Valorantを快適に遊ぶためのCPU選びのポイント
Core UltraとRyzen9000を使ってみて分かった違い
Core UltraとRyzen9000を使い比べてみて、私が最終的に感じたのは「自分がどう遊びたいか」で選ぶのが一番正しいということでした。
腰を据えてじっくり長時間遊ぶならCore Ultraが良いですし、勝負の瞬間に備えるならRyzen9000が輝く。
数字では割り切れないんです。
最初にCore Ultraを導入したとき、立ち上げから操作までのスムーズさに強く惹かれました。
裏で複数のアプリが動いていても、まるで気にならないくらいゲームが安定して進行する。
仕事と遊びを無理なく両立できる、その支えになる存在だと実感しました。
一方でRyzen9000の印象はまるで違いました。
大規模なマップで一斉に敵味方が交戦するとき、通常ならフレームレートが落ちそうな場面でも踏ん張って保ち続ける力強さがある。
高リフレッシュレートに挑戦したときには「まだ伸びる」と思わせてくれる瞬間があり、パワーに押し切られるような迫力を感じました。
その頼もしさに思わず手に汗を握り、心が熱くなる自分がいたんです。
体に響くような迫力でした。
Core Ultraは静けさが大きな特長です。
発熱が抑えられているので長時間使っても部屋がむっとしないし、ファンの音も控えめ。
仕事部屋を兼ねる私には、本当に助かる環境です。
夜中でも周囲の静けさを壊さずに遊べるのは、大きな安心です。
「静かに落ち着ける快適さ」は年齢を重ねた今の私にとって、以前よりも大切に感じられる条件でした。
それに対してRyzen9000は力強さの塊というべき存在です。
消費電力や発熱が気になるのも事実ですが、その一方で勝負の瞬間に全力で支えてくれる価値があります。
競技に臨む選手のように、その場で勝ちを手繰り寄せるために振り絞るパワー。
その姿勢に「なるほど、こういう武器が欲しくなる人も確かにいる」と思わされました。
数週間それぞれをメイン環境にしてみました。
日々数時間、気軽に遊びたい私の生活スタイルでは、自然とCore Ultraの快適さと安定感に軍配が上がりました。
静かでよく冷える安心感があると、余計な心配をせずに集中できる。
ゲームを終えたときに「今日も楽しかった」と素直に感じられる、この感覚が何よりの価値だと思いました。
しかし「本気で大会に挑む立場だったら」と想像すると、選ぶのは間違いなくRyzen9000です。
240Hz近いリフレッシュを維持してくれる瞬発力は、勝敗を分ける刹那に背中を押してくれる。
たった数秒の過程に賭けるとしたら、この性能を持つCPUはまさに武器になると確信しました。
戦場を駆ける感覚。
だからこそ伝えたいのは、どちらを選ぶかは人それぞれの価値観によるということです。
毎日安定して遊びたいのか、あるいは勝負の瞬間に最大限の力を発揮したいのか。
机の上に置く相棒にしたいのか、戦場で振り回す武器にしたいのか。
その基準を自分で決めれば、自然と答えは見えてくるものです。
長い年月を共にするには、この安定感はやはり欠かせない。
両者は方向性がまったく異なるんです。
最終的に私はCore Ultraを勧めたいと思いました。
理由はとても単純で、日常的にストレスなく遊べることが、何より大切だからです。
出力の数字を追いかけていくのではなく、何時間使っても「これなら続けられる」と思えること。
気持ちにゆとりが生まれるんです。
この二つは私にとって重要なキーワードでした。
長時間プレイしても動作が安定するCPUの条件
グラフィック性能が高いパーツを入れて満足したつもりになっても、実際の安定性を支えるのはやはりCPUです。
土台が揺らげば、どれだけ準備しても決定的な場面で崩れ去る。
これを身をもって体験した瞬間があります。
深夜に仲間と楽しんでいた時、中途半端に選んだCPUが熱を持ち、急にクロックが落ちて画面がカクついたのです。
その時の苛立ちは本当に強烈でした。
FPSは数秒どころか一瞬の判断で勝敗が決まってしまうジャンルです。
ラグが起きると、これまでの積み重ねが一気に崩れます。
だからこそ私は、機材選びでは処理能力の高さよりも安定性を第一に考えるようになりました。
性能はもちろん大事ですが、最後に勝敗を分けるのは安定した基盤だと心から感じたのです。
安定が何よりの武器。
最新のCPUは昔に比べれば随分と発熱効率は改善されました。
それでも長時間の高負荷プレイでは温度上昇は避けられず、スロットリングによるフレーム落ちが発生するリスクは常について回ります。
だから私は冷却の仕組みを含めた全体設計に意識を注ぐようになりました。
空冷か水冷かの選択もよく議論されますが、私の実感では現行世代の高性能空冷でも十分に目的を果たせる場合が多いのです。
夜中に静音性の高いクーラーを静かに回しながら遊ぶと、不快な騒音に集中を乱されることもなく、まるで部屋全体に安心感が漂う。
ただし、冷却さえやっておけば十分だろう、という考え方は間違いです。
Valorant自体は多コア全体を必要とするわけではありませんが、実際のプレイ時には通話アプリや配信用ソフト、ブラウザーも立ち上げることが多い。
だから8コア以上のCPUを担保しておくと、余裕があり精神的な安心につながります。
私はもう妥協して「これくらいでいいか」とは思わなくなりました。
もちろんマルチコアだけでは片手落ちです。
シングルコアの性能は依然として重要で、Valorantの特性を考えると体感差は歴然です。
新しい世代のCPUに切り替えただけで、同価格帯でもフレームがしっかり上がる。
その変化を目の当たりにすると、以前の構成を思い返して「よくあれで満足していたな」とつい苦笑いしてしまうのです。
正直言うと、昔は「ちょっとくらいのカクつきなら我慢しよう」と軽く考えていました。
ところが集中している最中に突如訪れる処理落ちのストレスは、想像をはるかに超えるものでした。
例えるなら重要会議中にプレゼン資料が急に映らなくなるようなものです。
一度経験したらもう二度と同じ失敗はしたくありません。
だからこそ私の中では、余裕ある機材を選ぶことは余分な投資ではなく大切な保険だと腹落ちしています。
納得感。
パーツを組むとき、GPUやメモリに目が行くのは当然のことだと思いますが、だからこそ私は声を大にして言いたい。
CPUを軽んじてはいけない、と。
華やかな構成を組んだつもりでも、CPUの安定性を欠けば結局は不安定な環境に振り回されます。
逆に、余裕あるCPUを据え、信頼できる冷却で支えれば、長時間のプレイをしても安心して戦える。
これこそ、一番の価値なんです。
だから私ははっきり断言できます。
Valorantを快適に遊び続けたいのなら、第一にCPUを余裕ある選択にし、その上で冷却を整えるべきです。
GPUやメモリへの投資を後回しにしてでも、CPUに注力する方が絶対に後悔がありません。
中途半端な選択は必ず後から自分に跳ね返る。
それを痛感しました。
私にとってゲームは単なる時間つぶしではなく、仲間との大切な関係を結び直す場であり、時に自分の限界に挑む機会でもあります。
40代になった今だからこそ、多少余分に費用をかけて「安定を買う」ほうが確実に満足度が高いと実感できるようになりました。
私はこれからもそういう選び方を軸にして、長くストレスなく楽しめるゲーム環境を築いていくつもりです。
その方が、心から豊かだと信じています。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア (マルチ) |
Cineスコア (シングル) |
公式URL | 価格com |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43472 | 2466 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43223 | 2269 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42245 | 2260 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41531 | 2358 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38974 | 2078 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38897 | 2049 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36006 | 2198 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35864 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34097 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33230 | 2238 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32859 | 2102 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32747 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29546 | 2040 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 2176 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23317 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23305 | 2092 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21063 | 1860 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19700 | 1938 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17908 | 1817 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16206 | 1778 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15441 | 1982 | 公式 | 価格 |
価格と寿命のバランスを取るCPUグレードの選び方
価格と寿命のバランスを重視したCPU選びについて、私はこれまでの経験から強く伝えたい思いがあります。
無理に最上位モデルを選ぶのではなく、少し背伸びをして中上位クラスを狙うのが、結局もっとも合理的で満足感の高い選択だと、何度も痛感してきました。
実際、GPUばかりに投資しても、肝心のCPUがボトルネックになってしまえば滑らかなフレームレートは得られず、「せっかく高いお金を払ったのに」という後悔が残るのです。
その無駄を避けるためには、CPUを中途半端に妥協しないことが何よりも大切だと私は考えています。
私も若い頃は安さに飛びついて、ローエンドCPUを選んでしまいました。
「まぁ、とりあえず動けばいいだろう」と思って。
しかし結果は散々で、あっという間に性能不足に直面し、結局は二年も経たずに高額な入れ替えを迫られる羽目になりました。
そのときの後悔は今でも覚えています。
あのとき少しでも余裕のあるクラスを選んでいれば、余計な出費も手間も丸ごと避けられたはずなのに…。
だから今は、CPUに関しては「ケチらない」を鉄則にしています。
CPUは一度導入すると簡単に取り替えられるものではありません。
グラフィックカードのように差し替えて終わり、というものでもなく、世代の切り替わりでマザーボードごと一新しないと対応できないこともあります。
これがまた、時間もお金も労力も取られる厄介な作業です。
だからこそ最初から息の長いモデルにしておくのが賢明なんです。
後から泣かないために。
例えばCore Ultra 7やRyzen 7の上位モデルは、AI演算への最適化や高速I/O対応など、次世代のニーズをしっかり反映しています。
私は実際にCore Ultra 7を自作PCに組み込んで使っていますが、240Hzのモニター環境でも本当に安定していて、Valorantの試合中に一切のフリーズを感じないほどでした。
この「安心して没頭できる快適さ」という感覚は、数字上の性能差以上に大きな意味を持ちます。
もちろん、もっと上のUltra 9やRyzen 9を否定するつもりはありません。
映像編集や配信などの複雑な作業をこなすなら、その性能は確かに大きな武器になります。
ただしValorantのようなタイトルに限れば、正直なところオーバースペックです。
価格は倍近く跳ね上がっても、体感できるゲーム性能の差はごくわずか。
私の実感では、その投資が本当に見合うケースはかなり限られると言わざるを得ません。
冷静に考えれば、中上位がちょうどよい。
これが現実です。
性能過多もまた落とし穴です。
Valorantは確かにUnreal Engine 5で負荷が増しましたが、それでも超重量級のトリプルAタイトルほどCPUへ依存するわけではありません。
つまり、必要以上に高価なCPUに投資しても、その価値を十分引き出せないのです。
中上位クラスならば、長時間のプレイにも余裕で応えられる性能があり、さらに近年は電力効率や発熱の面でも着実に進化を遂げています。
この「不安がない」という状況が、何よりの価値なんです。
数年が経つと、その選択の影響ははっきりと現れます。
対して、最初に中上位を選んでいれば、四年以上は十分に現役で戦ってくれます。
私は以前Ryzen 7を使い続けましたが、四年間不自由を感じないほど快適に動いてくれて、本当にありがたかった経験があります。
心強い支えですね。
ただ、CPUを巡る判断で見るべき基準は価格だけではありません。
フレームレートの安定性、長期的な互換性の高さ、そして耐用年数といった複数の観点を満たすことで初めて「良い買い物」と言えるのです。
私は、自分がこれまでの失敗から学んだように、お金を使いすぎず妥協もせず、落ち着いて長く安心して使える構成を選ぶことが、一番満足度の高い選択であると信じています。
大人の買い物は、そうした慎重さの上に成り立つのではないでしょうか。
だから、私は迷わず中上位を推します。
Valorantを長期的に楽しむには最上位は必要ありません。
中上位こそがコストと性能のバランスをもっともよく実現し、余計なストレスや追加出費を回避させてくれる選択だからです。
無理なく、そして後悔しない投資。
私はこれからもずっと、その考え方で選び続けていくつもりです。
だって、無駄遣いとがっかりする気分はもう二度と味わいたくありませんから。
つまり答えは明快です。
Valorantをとことん楽しみたいなら、中上位。
Valorantで後悔しないGPUの選び方
RTX50シリーズとRX90シリーズを比較して見えた実力差
目に見える派手さよりも、いざ本気で勝負するときに裏切らないレスポンスの速さ。
これに勝る価値はありません。
RTX50シリーズはBlackwellアーキテクチャを土台にしており、DLSS 4やニューラルシェーダといった技術を搭載しています。
特にValorantを240Hzモニターでプレイしたときは、Reflex 2の効果がはっきりと分かり、ほんの数フレームの差とは思えないほど操作がダイレクトに感じられたのです。
自分の指先の動きと画面が一切ズレない感覚。
それはもう、爽快としか言いようがありませんでした。
一方で、RX90シリーズを試したときには別の意味で感心させられました。
のんびりとシングルプレイのRPGや映画のような作品に浸るときであれば、このカードほど合うものはないでしょう。
しかし、競技性の高いタイトルをプレイしている最中にわずかな遅延を感じてしまったのも正直な感想です。
友人がRX9060XTを使っていたときも「映像はすごいけど、気持ちが遅れて届く感じがする」と漏らしていて、思わず「だよなあ」と笑ってしまいました。
実際、私自身がRTX5070Tiを長時間使ってみて気づいたこととして、静音性と発熱の少なさがあります。
数時間にわたって集中してプレイしても不快な熱気や耳障りなノイズがほとんどなく、プレイ後も疲労感より充実感が残っていました。
フレームレートは高止まりで200を切ることもなく、本当に頼もしい限りです。
やはり要は安定性。
ここに尽きます。
数字だけでは測れない「信頼できる相棒」としての存在感が確かにあるのです。
4K環境で両者を比べたシーンも忘れられません。
RTX5080はDLSS 4を用いたとしても応答速度の遅延が感じられず、どんなにグラフィック負荷が高まっても操作のレスポンスは変わらない。
驚くほどの安定感でした。
それに対して、RX9070XTはFSR 4によるアップスケーリングで映像は確かに美麗でしたが、激しいマウス操作を繰り返すとごくわずかに遅延を感じる瞬間があり、その違和感がむしろ映像美を邪魔してしまう結果になっていました。
思わず「惜しいなあ」と口に出してしまったのを今でも覚えています。
正直に言うと、もし私がゲームを純粋に映像芸術として味わいたいだけならRX90シリーズを迷わず選んだと思います。
大画面テレビに接続し、美しい風景やキャラクターを楽しみたいときには理想的なカードだからです。
しかし対戦ゲームやeスポーツのように、わずかなラグが許されない場面では話が別です。
その一瞬の遅れが勝敗を決めてしまうことを、私は何度も体感しています。
だからこそ「速さ」こそ最優先なのです。
RTX50シリーズはCPUとの緊密な協調設計が徹底されているため、フルHDからWQHDでの高リフレッシュレート環境をしっかり支えてくれます。
特に120Hzや240Hzといったリフレッシュ標準を生かせる点は、プレイヤーの身体感覚に直結しており、ただスペックが高いGPUというだけでなく、自分の一部になってくれるような一体感を生み出すのです。
私はこの感覚を非常に貴重なものだと感じています。
GPUは単なる部品ではなく、戦うための武器。
FSR 4による高解像度映像は本当に息をのむものがありますし、美しい世界に浸るためのパフォーマンスは十分過ぎるほどです。
だから、例えば「リビングの大画面で家族とゲームや映像体験を共有したい」というニーズではこれ以上ない選択肢になるでしょう。
ただ、私が優先するのはその場の勝負で結果を出すこと。
私にとってグラフィックよりも勝敗を分ける即応性のほうが、何より大切なのです。
Valorantのようなシビアな競技志向ゲームを本気で遊ぶなら、私は迷いなくRTX50シリーズを推します。
もし映像美が目的ならRX90シリーズで十分に満足できるはずですが、勝つための環境を準備したいとき、その選択肢は消えます。
どちらを選べば自分の目的に合うのか。
それを考えると答えは自然と出るものです。
だから私は断言できます。
ただこれだけです。
高FPSを出すために注目すべきGPUのポイント
単純にフレーム数が出ればいいだろう、と考える方も多いと思いますが、実際のプレイで安定性を欠いた瞬間、集中力が一気に崩れるのを何度も経験してきました。
ほんの一瞬のカクつきで撃ち負ける。
あの悔しさは忘れられません。
だからこそ、GPUは単なるスペック競争ではなく、環境づくりの核になる存在なのです。
高FPSを得るためにはGPUの処理能力が重要ですが、単に「平均値」として表示されるfpsだけに惑わされてはいけません。
数字上では余裕に見えても、スキルが重なり派手な演出が行われている場面でカクつけば、勝負どころで台無しになります。
私もかつて、高価なGPUを積んで安心していたときに限って、大事なラウンドでフレーム落ちし、思わず机を叩いてしまったことがありました。
あの一瞬が試合の流れを決めることもあるのです。
厳しい話ですね。
最近のGPUにはAI補助技術が数多く搭載されていて、これが思った以上に効果的です。
正直、最初は「画質を多少良く見せる程度だろう」と高をくくっていました。
ところが実際にDLSSをオンにしてプレイした際、滑らかさが大きく向上し、映像の美しさとフレーム数が両立するのを体感した瞬間には鳥肌が立ちましたね。
今までは妥協しかなかった部分が、技術によって突破される。
その喜びは大きいです。
ただし、ここで強調したいのは「強いGPUを買え」という単純な話ではないことです。
Valorantは軽めのタイトルなので、ミドルレンジのGPUでも十分高fpsを出せます。
長丁場の練習でも不満がなかったのです。
そのとき、「性能の過剰投資って本当に必要か？」と頭を抱えました。
もちろん、ハイエンドを選べばさらなる余裕は得られます。
ただ、そこには消費電力、発熱、そして静音性が絡んできます。
40代の私にとって、性能の数値だけでなく「快適に続けられるかどうか」が何より大事です。
夜中に集中しているとき、うるさいファン音が耳に残ると一気にやる気が削がれてしまいます。
だからこそ、発熱が控えめなモデルや静音設計のものを選んだときの安心感は、何物にも代えがたいものでした。
見逃しがちなのは接続規格です。
モニターとGPUの相性が悪いと、本来のリフレッシュレートが生かせません。
DisplayPort 2.1やHDMI 2.1に対応しているかどうかは、カタログの細かい数字に過ぎないように見えますが、実際にはプレイ体験全体を左右します。
大会本番で自宅と同じ映像環境を再現できたとき、驚くほど肩の力が抜け、試合に集中できました。
「環境を整える」というのはこういうことなんだと実感した瞬間です。
そして私は思うのです。
性能の高さばかりを追いかけるのではなく、GPUそのものの発熱や消費電力、静音性や拡張性といった生活に直結する部分を見極めることが、本当に賢い選び方ではないかと。
若い頃は「最上位を買っておけば安心」と短絡的に考えていましたが、今は違います。
その冷静さには年齢を重ねたからこその視点があるのかもしれません。
経験の重みですね。
最終的に私が納得したのは、フレーム数の高さよりも「安定性と心地よさ」でした。
240fpsを出せるスペックを持ちつつ、一晩中回しても騒音に悩まされない。
プレイに集中でき、朝になっても疲れをあまり感じない。
数値化できない満足感がそこにはありました。
数字だけではない。
心地よさこそ本物です。
答えは案外シンプルなのです。
常時200fps以上を安定して維持できる環境さえ整えば、Valorantを十分に楽しめます。
いや、ほんとに。
振り返れば、若い頃は新しいパーツが出るたび買い替えるのが当たり前で、考えるより先にとにかく「最高スペック」を手にして満足していました。
しかし40代の今は違います。
性能と静音性、消費電力とコスト、そのすべてを天秤にかけながらじっくり考える時間こそが自分らしい選び方になっています。
GPU選びはただの買い物ではなく、生き方の選択にも似ています。
ちょっと大げさですけどね。
だから私は、これからValorantを真剣にやり込みたいと考える人に伝えたいのです。
数字や派手なスペックに振り回されず、自分が心から快適に続けられる環境を整えてほしいと。
その最初の一歩がGPU選びなのだと思います。
そして正しい選択をしたとき、ゲーム体験は驚くほど変わります。
私自身の経験からも断言できます。
やはり最後に残るのは、「気持ちよく続けられるかどうか」なのです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49153 | 101884 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32456 | 78034 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30439 | 66727 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30361 | 73389 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27421 | 68895 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26758 | 60209 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22158 | 56772 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20109 | 50458 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16718 | 39353 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16146 | 38181 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16007 | 37958 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14778 | 34903 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13874 | 30844 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13328 | 32345 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10925 | 31727 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10752 | 28571 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BO
| 【ZEFT R61BO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GT
| 【ZEFT R60GT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BK
| 【ZEFT R61BK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GK
| 【ZEFT R61GK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61N
| 【ZEFT R61N スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コストを抑えつつ快適に遊べるGPUモデル
どうしても世の中は「上位モデルが最良」という空気になりがちですが、冷静に考えればフルHD環境でそこまで強力な性能を求める意味はあまりないんですよね。
無理して高額なGPUを買っても、部屋が熱くなるだけで実際の体感はそれほど変わらない。
財布が軽くなるだけなら、正直ばかばかしい。
私が実際に試してみたのはGeForce RTX 5060 Tiです。
数週間ランクマッチを繰り返したのですが、フルHD設定で200fps以上を常に叩き出し、激しい撃ち合いのシーンでも動きが全く乱れない。
それがどれだけ安心につながるか、プレイ中に何度も実感しました。
ほんの少しでもフレームが落ちた瞬間に集中が崩れることがこれまで何度もあったので、この差は大きいです。
胸を張って「これならまだ当分戦える」と思えたのは久しぶりでした。
そういう意味で、このカードには妙な頼もしさがあるんです。
Radeon派の人にはRX 9060 XTが同じポジションになると思います。
これも実際に使ってみましたが、映像処理の工夫で滑らかさがぐっと増し、リプレイを見返したときに「あれ、こんなに見やすかったっけ」と思うことが何度かありました。
お金をかけた感覚が得られるので、満足度は意外と高いと思いますね。
もちろん、RTX 5070やRX 9070など一つ上のクラスに行けば、WQHDや144Hzを本格的に狙えます。
ですが、フルHDを続けるのであれば、その差額をCPUやメモリに振り分けた方が賢い。
GPU単体で見ずにPC全体を底上げする方が、結果的には長く快適に使えるんです。
目の前の派手な案件に飛びつくより、チーム全体が動きやすい環境を整える方が成果につながる。
それと似た話だと、つい感じてしまいました。
やはり競技シーンで最も大切なのは、安定性なんです。
単純にきれいなグラフィックよりも、フレームが落ちないことの方が精神的に安心できる。
だからこそ、余裕を持ったGPUを選んでおくことが、自分の心を守る行為になると本気で思います。
気楽さって、本当に大事なんです。
毎回モニターをつけるたびに「今日は大丈夫かな」なんて心配しなくて済むこと。
この安心は、実際に体験した人にしか分からないと思います。
強い集中力をゲームそのものに向けられる。
それが本当の意味での「いい環境」だと私は思っています。
これからさらに期待したいのは、効率が良くコンパクトなGPUの登場です。
冷却や電源の負担が小さくなれば、小型のケースで十分運用できますし、リビングに何気なく置けるPCがもっと増えるでしょう。
最近はデザイン性のあるケースも増えていて、家具の一部のように自然に部屋に馴染ませられる風潮がありますよね。
その流れにふさわしいGPUが当たり前の選択肢になれば、ゲームがもっと日常に溶け込んでいくはず。
それを考えるとワクワクします。
「じゃあ今選ぶとしたらどうするのか」と聞かれると、やっぱり私はRTX 5060 TiやRX 9060 XTをおすすめします。
フルHDで240Hz近いリフレッシュレートを安定させてくれるし、それなのに価格は十分現実的。
将来的に大画面モニターやWQHD以上に挑戦するなら、そのタイミングで上位モデルを検討すればよい。
それで十分だと思いますね。
最初から背伸びする必要なんてないんです。
安心感が違う。
私は結局そこに尽きると考えています。
長時間プレイしてもフレームが乱れず、不安を抱えることなく没頭できる。
現行世代のミドルクラスGPUは、その意味で最もバランスが取れた選択肢です。
余計なコストを抑えつつも十分すぎる快適さを提供してくれるので、無理をせずとも自分の時間を確実に楽しめる。
これは、40代になり社会を経験してきた私の目から見ても、間違いなく胸を張って薦められる一品だと強く思います。
価値ある選択。
子どもじみた性能競争に踊らされず、自分の暮らしに無理ない範囲で最適な性能を味わう。
私はそう信じています。
Valorantをプレイするうえで最適なメモリ容量とは
DDR5メモリは何GBあれば安心してプレイできるか
これは単なる数字の差ではなく、プレイ体験そのものを左右する大きな違いなんです。
確かに16GB環境でも動かないわけではなく、最低限の要件は満たれます。
ただ、プレイ中にDiscordで仲間と雑談し、裏でブラウザを開いて大会の結果を見たり、さらに業務アプリを立ち上げたまま夜を迎えるような私の生活スタイルだと、16GBでは本当に余裕がなくなる。
そういう状況が積み重なると、気分の切り替えすら妨げられてしまうんですよね。
以前の私は16GB環境で数カ月ほど遊んでいました。
ゲーム自体は確かに動きます。
しかし、タスクマネージャーを見ると常に使用率は限界近くで、試合終了の結果画面や次の画面遷移で引っ掛かりが発生する。
その小さなもたつきが、心の中では大きなストレスに変わるんです。
せっかく良い試合で気分が盛り上がっていても、ちょっとした引っ掛かりでテンションがスッと落ちてしまう。
嫌でしたね、あの感覚。
その後思い切って32GBの環境に切り替えた瞬間、すべてが変わりました。
Teamsを立ち上げたままでも、Excelを開きっぱなしでも、さらにブラウザのタブがずらりと並んでいても、Valorantは一切の引っ掛かりなく動いてくれた。
初めてその滑らかさを味わったとき、「ああ、これを求めていたんだ」と心から実感しました。
肩から力が抜け、パソコンを起動する前の不安すらなくなったのです。
DDR5の強みは数字以上に体感できる部分にあります。
DDR4と比べてクロックの高さや帯域幅が大きく向上しているため、同じ容量でも実力ははるかに上。
だからこそ「16GBでも十分じゃないか」と一瞬考えてしまう瞬間は確かにあります。
ただ、未来志向で考えれば16GBでは不安になります。
最近のトレンドを見れば一目瞭然です。
Unreal Engine 5を使うタイトルが増えており、テクスチャの解像度は飛躍的に向上し、描き込みの迫力も数段上がっています。
今は軽量級であるValorantだって、将来的にアップデートで状況が変わる可能性は否定できません。
だからこそ、余裕を取っておくという判断こそ現実的だと私は思います。
16GB環境で一度でも不安定さを体験したことがある人なら、もう後戻りはできません。
これは声を大にして言います。
BGMを流しながら、配信を横目で見つつ、自分もゲームに飛び込むような遊び方が当たり前になってきている時代です。
そのすべてがメモリを消費するんです。
昔は「8GBでも動く」という声もよく聞きました。
確かに最低限は動く。
でも今のCPUやGPUに合わせて8GBを積むのは、高性能なエンジンにわざと小さな燃料タンクを載せるようなもの。
そう、ストレスになる要素はあらかじめ排除すべきなんです。
これは年齢や経験を重ねるほど強く感じるようになりました。
そして、迷うくらいなら32GBを選ぶべきだと断言できます。
64GBという選択肢もありますが、それは動画編集や3D制作といったクリエイティブな作業を本格的に行う人にこそ必要な容量です。
Valorantを中心とした日常的な使い方なら、そこまでの投資は過剰だと私は思います。
だから実用と快適性を両立するベストバランスは32GBなんです。
それにメモリは後から増設できます。
無理に今からオーバースペック構成にする必要はありませんよね。
実体験や日常での積み重ねを経ても、結論は揺らぎません。
Valorantを安定的に、そして快適に長時間続けたいなら32GBを選ぶ。
それこそが最適解です。
しかし、一度32GB環境での安心感と安定感を知ってしまったら、もう16GBには戻れません。
その違いは数字で隔てられる以上のもの。
安心感。
安定性。
それぞれの場面でプレイに集中できることが、何よりの価値だと思います。
だから私は胸を張って言える。
32GBにしておけば、自信を持って次の試合に挑めると。
決して誇張ではなく、生活の中での快適さを守るために必須なんです。
そして最後に強調したいのは、これは性能や数字の問題にとどまらないということです。
PC環境に余裕があるということは、同時に心にも余裕を生み出してくれる。
日々仕事に追われ、ようやく訪れる自由時間をゲームに費やす瞬間だからこそ、余分な不安やストレスが入り込む余地を残してはいけない。
私は32GBを導入してその意味を実感しました。
気持ちの豊かさは、安定した環境からもたらされるのです。
配信や複数作業をする場合のメモリ容量の目安
私がここで伝えたいのは、配信や複数の作業を同時進行で快適にやっていきたいと思うなら、最初からメモリ容量に投資すべきだということです。
ゲーム単体なら16GBで十分動作するかもしれません。
しかし私の経験上、裏でブラウザを複数立ち上げたり、Discordで通話をしながらOBSで配信を回した途端、その余裕はあっという間に消えていきます。
数字の上ではまだ動いていても、実際の操作感は重たく、少しずつストレスがじわじわと積み重なってきて、気付かないうちに疲れが心身に押し寄せてくるのです。
最初の頃、私は「まあ16GBで何とかなるだろう」とたかを括っていました。
ところが何時間もテスト配信をし続けたとき、システム全体が息苦しそうに動作し始めて、私自身も思わず「これはキツいな…」と口に出したほどです。
嫌な汗をかきながら機材の動きを見守る時間は、とても快適とは言えない。
何とかしたい気持ちが募る一方でした。
だから、私の感覚では16GBというのは「最低限動けばいい」というレベルに過ぎないと考えています。
単純に遊ぶだけならまだしも、複数のアプリケーションを併用する場面になった途端、「あ、なんだか引っかかるな」と感じる瞬間が何度もやってきます。
フレームレートこそある程度は維持できるのですが、裏で走っているエンコードや大量タブのブラウザがどんどん資源を奪ってきて、それを身体で感じる瞬間に苛立ちが募るんです。
これが続くと集中力も落ちて、配信する側としては雰囲気もどんよりしてしまうのが正直なところです。
そうした背景を踏まえると、私にとって32GBのメモリを積むことは必要不可欠です。
32GBあれば、配信もブラウジングもチャットの読み上げも、ある程度余裕を持って並行処理ができます。
この「まだ大丈夫」という安心感は想像以上に大きい。
仕事でも同じですが、土台に余裕があるかどうかで、精神的な落ち着き方がまるで違うのです。
思い出すのは、以前に知人のPC構築を手伝った時の話です。
その知人は「16GBで足りるから大丈夫」と言って、私の提案をあまり真剣に聞こうとしませんでした。
ところがいざ配信を始めると、メモリの使用率は7割から8割に張り付きっぱなし。
それで後から32GBに増設したら状況が嘘のように改善して、「本当に別物みたいだな！」と喜んでいましたね。
その顔を思い出すと、私は苦笑いしか出ませんでした。
最初から言ったのに、って。
もちろん、普通にフルHDで240Hz程度の配信をするなら32GBで十分というのも事実です。
ただ、WQHDや4K画質の高フレームレート配信を意識し始めたら、話は変わります。
例えば最新のCPUとGPUを用意したとしても、その性能を本当に活かし切るためには、背後で複数の編集ソフトやツールを同時稼働させても揺るがないだけのメモリが必要です。
その点では64GBという選択が、結果的に長時間の安定を保証してくれることになるのだと実感しています。
長期的に見れば「やっぱり64GBが正解だった」と気付く人が多いのも頷けます。
ただし、誰もが64GBを必要とするわけではありません。
大半の配信者やビジネスパーソンにとっては32GBが現実的で最適な落としどころです。
私もそこに安心して身を任せています。
一方で16GBは「せめて遊びたいだけならギリギリ耐えられる基準」にしかならないでしょう。
未来の自分を楽にするか、それとも余計な苛立ちを積み重ねるか。
この先、本格的に配信活動や映像編集に挑戦したいと考えている人ならば、64GBを検討するだけの価値はあります。
ですが、大多数の人にとっては32GBで十分です。
数字の大小以上に、気持ちの落ち着きや作業効率へ直結する部分だからこそ、この余裕を甘く見てはいけません。
私は繰り返しになりますが、「余裕は安全弁」だと実感しているのです。
仮に、私が今すぐ新しいPCを組むならどうするか。
答えははっきりしています。
最初から32GBを選びます。
そして将来、さらに負荷の大きい作業に挑戦したくなったなら64GBに増設する。
それが無理のないステップだと思うのです。
私の周りでも同じ流れをたどる人ばかりで、最初は16GBで済ませても、結局は容量不足に悩み、最終的には32GB、あるいは64GBに変えていくのです。
だから私は断言します。
配信をしたいなら、最初から32GBを選ぶべきです。
遠回りしないで済む。
それだけで作業効率も気持ちも驚くほど楽になる。
安心感は、数字以上の力を持つ。
メーカーごとの信頼性や相性に気をつけたい部分
Valorantを安定して長時間プレイするためには、どのメーカーを選ぶのかが極めて重要だと私は考えています。
性能そのものももちろん大事なのですが、実際に長く使ってみると一番効いてくるのは、メーカーごとのサポート体制や信頼性なのです。
40代となり仕事や家庭の責任を抱えながら限られた時間で趣味を楽しむ立場になると、もしトラブルが起きたときにいかに安心して任せられるかが大きなポイントになります。
結局、スペックの数字よりも、その後どれだけ不安なく付き合えるかが明暗を分けるんですよ。
まずパソコン工房について話したいです。
全国に店舗があるので、地方在住でもサポートにアクセスしやすいのは非常に助かります。
以前、私が地方暮らしをしていた頃、急にパソコンが故障してしまい仕事にも支障が出そうになったことがありました。
慌てて最寄りのパソコン工房へ持ち込んだのですが、スタッフが丁寧に動作確認をしてくださり、問題のパーツを見抜いて即座に交換対応をしてくれたのです。
その時の安堵感は今でも忘れられません。
納期も安定しているため、欲しいと思った時に比較的すぐ手に入る点もありがたい。
やはり地方では機動力が全てですね。
次にDellです。
世界的に知られる企業であり、法人向けに数多くのパソコンを提供してきた歴史があります。
そのためサポート体制は盤石で、安定した対応を受けられる点に安心感を抱いています。
内心かなりイライラしていたのですが、電話一本で担当者が真摯に対応してくれて、交換の流れも非常にスムーズでした。
その時に「ああ、大手の底力ってこういう場面でこそ感じるんだな」と思わされたのを覚えています。
正直、あの安心感のおかげで今でもDellに対する印象は良いままです。
ただしゲーミングブランドのALIENWAREは、派手な外観と高性能を誇る分、Valorantのように比較的軽いタイトルでは少しオーバースペックに感じてしまう瞬間もあります。
無駄に高額な投資になってしまうのでは、と冷静に考えてしまうのです。
さらにパソコンショップSEVENです。
BTOや自作を追ってきた人間にとって昔は玄人好みの印象が強かったメーカーでしたが、最近の変化には正直驚かされています。
有名ブランドパーツを積極的に採用し、コラボモデルまで展開している姿勢を見ると、きちんとユーザーが本当に求めていることを理解しているのだと実感します。
私は実際にSEVENで一度パソコンを組んだ経験があるのですが、その時の32GB DDR5メモリとの相性が素晴らしく、深夜までValorantをプレイしても不安定さを感じなかったのです。
熱暴走どころかフリーズも一切なし。
その堅実な安定性のおかげで、仕事を終えてからのささやかなリラックスタイムを気持ちよく過ごせました。
やっぱり信頼できるパーツを厳選しているメーカーは違う。
ただ、どのメーカーにもメリットと制約があります。
Dellは法人向けで培った迅速な対応が強み。
パソコン工房は店舗網による安心感がある。
SEVENは品質をとことん追求している。
私の場合は安定稼働を何より優先したいので、SEVENを主軸に置くスタイルが合っていると感じています。
特に私たち40代にとっては時間そのものの価値が大きく変わってきます。
若い頃のように気力任せで徹夜するわけにもいかず、動画編集やゲームをストレスなく楽しむには「無駄がないこと」が欠かせません。
家族との時間を削りたくないし、決めた時間にしっかり遊んで気持ちを切り替えたい。
だからこそ、途中でエラーや不具合に振り回されない安心感のあるメーカーを選ぶのは、生活全体を守る選択でもあるのです。
その安心感の積み重ねが、後々大きな意味を持ってくる。
ではどうすれば良いか。
そのうえで、もしもトラブル対応の迅速さを求めたいならDell、地方での対応のしやすさを求めたいならパソコン工房、と補い合うように組み合わせれば無駄のない現実的な選び方ができるでしょう。
つまり最適解は、SEVENの安定した構成を中心に据えつつ、Dellやパソコン工房の強みを補助的に活かすこと。
この選び方ならスペックにも不安がなく、サポートの面でも逃げ道がある。
安定感が欲しい。
そう思うからこそ私は、安心と信頼を兼ね備えたメーカーを選びたいと考えます。
40代という立場で、仕事も家庭も抱えながらささやかな趣味の時間を心から楽しむためには、結局そこが一番大切なのだと確信しています。
Valorant用PCで重要になるSSDと冷却環境
Gen.4とGen.5 SSDを比較して分かる違いと選び方
Valorantを快適に遊ぶためにどのSSDを選ぶか、それは一見すると最新規格であるGen.5が最良だと感じるかもしれません。
数値性能だけ見ればGen.5は圧倒的ですが、その体感差は思いのほか小さく、現実的にはコストや発熱対策の負担の方が重くのしかかってきます。
ここが一番の落とし穴だと断言できます。
正直にお話しすると、私も初めてGen.5のスペックを目にしたときは「これはすごいな」とワクワクしました。
14,000MB/sを超える読み込み速度という数字を見ただけで胸が高鳴ったのです。
しかし実際にValorantをプレイしてみると、その違いを体感する場面はほとんどありません。
ロード時間も数秒早くなるかどうかで、その差はゲーム体験を変えるほどのものではない。
肩透かしでしたね。
一方で、すぐに直面したのは発熱の問題です。
私はケースファンを追加で3つも導入せざるを得ませんでした。
その結果、せっかく静音性を重視して組んでいたPCが常にゴォーッと唸っている状態に変わってしまったのです。
集中してプレイしたいのに背後で騒音が鳴り響く。
正直、快適どころかストレスが増える結果でした。
性能の裏返しとはいえ本当にこれで良いのかと自問せざるを得ませんでした。
ではGen.4ではどうかというと、こちらの7,000MB/s前後の性能でもゲーム用途には十分すぎます。
私が愛用しているGen.4ではValorantの起動もマップ切り替えも瞬時に終わり、「待たされたな」と感じたことは一度もありません。
それどころか、価格が手ごろになってきているので容量1TBや2TBを搭載してもそこまで財布への負担は大きくないのです。
使い勝手とコストの両面で満足度が高い。
この実感は数字以上に大きな意味があります。
納得の選択です。
加えて、Gen.5を使う場合には冷却やケース内のエアフローを真剣に考え直さなければなりません。
大型ヒートシンクの追加やケースそのものの変更も視野に入ってくる。
特にガラスパネルを使った見た目重視のコンパクトケースでは、内部温度の上昇を避けるのが至難の業です。
つまりせっかくの高性能SSDでも、環境次第で力を発揮できない可能性が出てくる。
こうしたリスクを抱え込む選択は、ゲーム専用環境として考えたときに合理的とは言えないでしょう。
ここで立ち返って考えてほしいのは、Valorantに本当に必要なのは何かということです。
私の答えは明確で、ストレージの速さではありません。
大切なのはフレームレートを安定させることや描画をスムーズに保つことであり、その鍵を握るのはCPUやGPU、そして十分なメモリです。
この点を軽く見てはいけない。
だからこそ私は言いたいのです。
SSDに過度な投資をするよりも、必要十分なGen.4を選び、その分の予算をCPUやGPUの強化に回すことが理にかなっていると。
実際にGen.5を試した私が感じた言葉は「自己満足」というものでした。
ベンチマークの数字は確かに誇らしく、つい人に見せたくなるものの、いざValorantをプレイしてみると得られる体感はほとんどなし。
代わりに増えたのは冷却ファンの音と費用。
これほど空虚なものはありませんでした。
ロード時間の短縮や冷却の必要性、そして静音性。
この三つをバランスよく満たすのが現状ではGen.4です。
もちろん長期的に考えるならGen.5も無駄ではなく、動画編集や3D制作などを日常的に扱うならむしろ必須クラスでしょう。
しかしValorantを主目的にしているのなら、そこまでを求める必要は全くありません。
結局は「分相応」が一番なのです。
そうして私が最終的に出した答えは、Valorant中心ならGen.4 SSDを選び、余力をCPUやGPU、そしてメモリへ投資するという判断でした。
その方がシンプルでわかりやすく、なおかつ満足度も高い。
それが使い続けている今だからこそはっきりと胸を張って言えることです。
安心感がある。
信頼できる。
使えば使うほど「自分の選択は正しかった」と思える、そんな心強い存在です。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度(MB/s) | 接続方法 | 価格com URL |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59A
| 【ZEFT Z59A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GT
| 【ZEFT Z55GT スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BF
| 【ZEFT Z56BF スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ATA
| 【ZEFT Z54ATA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
空冷と水冷、CPUクーラーで実際に快適だったのはどっち？
その中で感じたのは、Valorantのような比較的軽めのタイトルを遊ぶ限りでは、水冷にこだわる必要はないということです。
Valorantを長時間プレイしてきましたが、CPUやGPUに尋常ならざる負荷がかかるわけではなく、空冷でも温度は安定する。
だから過剰な冷却は宝の持ち腐れになってしまうのです。
実際、以前は水冷の簡易モデルを導入して三時間以上プレイしていましたが、CPU温度は60度前後で推移し、確かに悪くはなかった。
それでも空冷に戻した時、数字上の差はほとんど感じませんでした。
むしろ拍子抜けしたと言ってもいいくらいです。
一番驚かされたのは静音性でした。
水冷のほうが静かだろう、と漠然と信じ込んでいたのですが、実際に空冷へ戻したときに耳で感じたのは、ファンの高音が控えめになって快適さが増したことでした。
ゲームに集中できる。
これが意外にも大きな価値でした。
そして何より、メンテナンスが楽でした。
週末に埃を飛ばすだけで済む。
水冷では気づけばポンプの音が気になり、液漏れのリスクもどうしても頭をよぎります。
家庭や仕事で忙しい日々の中で、余計な心配を減らせるのは本当にありがたいのです。
時間を守ってくれる存在、そう思いました。
もちろん、水冷には水冷なりの魅力があります。
ラジエーターの存在感やケーブルレスな清涼感は所有欲をくすぐります。
私もかつてはその格好良さに惹かれて導入しましたし、イルミネーションに照らされた内部を見ながら「やっぱりいいよな」とニヤけた記憶も鮮明に残っています。
ただ、その楽しさは性能そのものよりも気持ちの問題。
実用には必須ではなかったのです。
冷静に考えれば、今のCPUやGPUは発熱当たりの効率が年々改善されていて、中堅の空冷モデルでも十分対応できる時代です。
それなら私は安定性を取ります。
見映えより安心。
言葉にすればそれで十分なのです。
一つ注意すべき点があるとすれば、ケース選びとの相性です。
過去に私も、デザイン重視でガラス張りのケースを使ったことがありました。
見た目は最高でしたが、エアフローが悪く真夏には熱がこもり、気づけばゲームより温度を気にしていました。
しかしケースを通気重視のものに換えた瞬間、空冷の力をはっきり体感できたのです。
あれは目から鱗が落ちた瞬間でした。
さらに、Valorantを楽しむ上で本当に効いてくるのは冷却性能そのものではなく、ストレージやメモリのスピードです。
私はSATA SSDからNVMe SSDに乗り換えたとき、本当に劇的な違いを味わいました。
ロード時間が一気に短縮され、待つストレスが消え去る。
ゲームのテンポが変わるほどでした。
その体験を経て思ったのは、「どこに費用や労力をかけるかの見極めが大事」だということです。
冷却より優先すべき設備は確実にあるのです。
もちろん、すべての場面で空冷が勝つと言うつもりはありません。
ですが私のようにValorantを中心に遊ぶ目的なら、そこまでの装備は必要ありません。
実際に自分の手で試し、生活に組み込んだ末に行き着いた感覚だから、強くそう言えるのです。
最後に、私がたどり着いた結論をあらためて整理すると、Valorantにおける冷却の最適解はタワー型空冷だということです。
十分なエアフローのあるケースに組み合わせれば、静音性も冷却性能もメンテナンス性も揃います。
派手さを求めなければ、これほど気楽で幸福感を与えてくれる構成はありません。
迷う気持ちがあっても、いざ使い続けてみれば「やっぱり実用が一番だ」と納得するはずです。
安心感。
落ち着き。
派手さではごまかせない実用の価値こそ、自分にとって本当にかけがえのないポイントになったのだと胸を張って言えるのです。
夏場の暑い部屋でも安定動作させるための構成例
ゲームを楽しむときに一番大切だと感じているのは、やはり安定して長時間プレイできる環境だと私は思っています。
そしてそこに直結するのが「冷却」と「余裕」です。
表面的な派手さや最新スペックも確かに魅力的ですが、私自身が暑い季節に幾度も痛い経験をしてきた結果、本当に大事なのはそこだと実感するようになりました。
だから今、私が声を大にして言えるのは「冷却設計を軽視したら必ず後悔する」ということです。
結局これが答えなんです。
例えばCPUについて。
以前は水冷に惹かれて導入しましたが、夏場の埃やメンテナンスの不便さに悩まされる毎日でした。
そのときの苛立ちは今でも忘れられません。
試合中にポンプ音が耳につき、集中できなくなるあの瞬間。
正直、心底イヤになったんです。
そこから思い切って空冷に切り替えたとき、タワー型の大型クーラーが生み出す静けさと安定感に心底救われました。
何より掃除が楽ですし、メンテナンスを忘れてもストレスを感じない。
これこそ実用性なんだと強く感じました。
冷却力と静音性、その両方を満たしてくれたのが空冷だったのです。
安心感が違いました。
グラフィックボードにも悩まされたことがあります。
数値的な性能ばかり追いかけて選んでいた頃は、画面上の見た目には満足しても、肝心のfpsが安定せず、動作のちょっとした乱れに何度も負けを喫しました。
排熱経路をどう設計するか。
それが勝負を分けるんです。
パーツのカタログスペック以上に、空気の流れを制するかどうかが快適さを左右するという事実。
ケース選びでも似たような失敗をしました。
夏場になったら熱がこもり、ファンが常に全開で唸り続け、気が散って仕方がない。
苛立ちだけが蓄積しました。
そこで冷静になってメッシュ構造のケースへ切り替えたところ、信じられないくらい環境が安定したんです。
真夏の夜だというのに、一晩ゲームしても熱暴走など一切なし。
結局、派手な演出よりも通気性の確保こそが私にとって最大の武器だったと痛感しました。
空気は裏切らないんです。
SSDの話も軽視できません。
私も最初は速度ばかりを追ってGen5に飛びついたくちですが、結局冷却を追加せざるを得ず、余計に不安の種を増やしました。
そのとき「速さよりも安定の方がよほど重要だ」と思い知らされました。
だから今は堅実にGen4を選び、ヒートシンク付きで安心を確保しています。
私はこれを身をもって学びました。
そしてメモリ。
16GBで録画と配信を同時に走らせたとき、画面にカクつきが発生して心底イライラした経験があります。
少しの投資でこれほど精神的な負担が軽くなることに、もっと早く気づけばよかった。
後悔しましたよ、本当に。
私も当初は「あまり性能に関係ない」と安物で済ませました。
ですが、真夏に何度も勝手に再起動されて、試合が台無しになったことがあります。
その苛立ちと落胆は今思い出しても腹立たしい。
そこでようやく「電源にこそ信頼を置くべきだ」と心に刻みました。
今ではゴールド認証以上のモデルしか選びません。
冷却、余裕、信頼。
これらを軸に構成すれば、室温30度を軽く超える環境でも問題なく長時間Valorantをプレイできます。
私がたどり着いた答えはシンプルです。
熱でパフォーマンスを落とすくらいなら、最初から堅実で冷静な選択をすべきなんです。
その考え方によって、私は夏のゲーム環境に振り回されなくなりました。
ゲームの真価は装飾にあるのではなく、プレイヤーが安心して集中できる環境にこそ宿るのだと、歳を重ねた今ようやく理解できるようになりました。
これからも私は、見た目ではなく確かな手応えをくれるパーツを選び続けます。
Valorant向けPCを支えるケースと拡張性について
ガラスパネル重視のケースと冷却重視のケースを比べてみた
ValorantのようにCPUへの依存度が高く、さらに長時間プレイが前提になるタイトルでは、パソコンケースの選び方がゲームの快適さや安定性に直結します。
私はこれまでガラスパネルを重視したケースと、冷却性能を優先したケースの両方を実際に使用してきましたが、そのたびに「同じゲームでも、これだけ環境が違うのか」と驚かされました。
最初は見た目の美しさに惹かれるものの、最終的に信頼を置けるのは冷却力だと実感しています。
ガラスパネルのモデルを初めて手に取ったとき、正直に言って胸が躍りました。
透明なサイドから内部パーツが見え、RGBライティングが鮮やかに光り輝く様子は、自作PCならではの高揚感を与えてくれました。
「ああ、これが欲しかったんだよな」と一人で呟きながら、所有欲を満たす感覚に浸っていました。
そのケースを眺める時間は、ゲームをしていない瞬間でさえ楽しいものでした。
美しい道具を持つ喜びです。
しかし時間が経つにつれて、見た目だけではどうにもならない現実に気付かされました。
エアフローが制限されるガラスパネル構造では、特にValorantのようにCPUに負担が集中するゲームを長時間プレイすると、熱が籠もってクロックが一気に落ちてしまいます。
「なんだか今ひとつ安定しないな」と違和感を持ちながらプレイを続けるうちに、勝負どころでフレームがガクッと落ちる。
それは本当に悔しい経験でした。
私は思いました。
かっこよさばかりを求めても、結局大事な瞬間で勝てないのでは意味がないんじゃないかと。
そこで冷却を重視したケースに切り替えました。
吹き込んだ空気が部品をしっかり冷やして、熱気をためることなく外へ逃がしてくれる。
そのおかげでCPUクロックが安定し、ゲームの最終局面でも安定して動作しました。
「あれ、フレーム落ちてないぞ」と気づいた瞬間の安心感は忘れられません。
勝敗を分けるのはこういう積み重ねなんだ、と強く思いました。
ある夏のLANイベントに参加したとき、ガラスケースを使っていた友人のPCが高温に耐え切れず、試合中にリスタートしてしまったのです。
その間に試合は進んでしまい、取り返しのつかない展開になっていました。
その一部始終を近くで見た私は、ケース選びの本当の意味を理解しました。
見栄えの華やかさではどうにもならない現実があるのです。
もっとも冷却を重視したケースがすべて無骨かといえば、そんなことはありません。
最近のモデルは木目のアクセントを取り入れたり、ライティングを抑えて落ち着いた雰囲気を出したりと、大人の趣味にふさわしいデザインが増えてきました。
私はむしろそうしたシンプルで機能的なものに安心感を覚えます。
それが心地よいんです。
UE5対応になった新しいバージョンのValorantをプレイしたときには、冷却ケースのありがたみをさらに実感しました。
映像が格段にリッチになり、CPUだけでなくメモリやストレージにも一段と大きな負荷がかかる。
ここで冷却に妥協していたら、きっと大事な試合を逃していたかもしれません。
冷却性能が勝敗を分ける。
まさに分水嶺の瞬間です。
もちろんガラスケースでも対策はあります。
トップやボトムにファンを追加すれば、多少は改善されるでしょう。
追加の工夫は一時凌ぎにしかならない。
だから今の私は迷いません。
ゲームは装飾を見て楽しむものではなく、安定した環境で切磋琢磨するものだと私は思っています。
ガラスパネルが魅力的に見える時期もありましたが、最終的に私が出した答えは明快です。
冷却力のあるケースこそが正解。
性能か、見た目か。
この選択に悩む人もいると思います。
どちらを取るかは人それぞれですが、私はどちらも経験し、自分なりの納得感を得ました。
冷却力があれば安心できる。
心置きなく勝負に集中できる。
そして裏切られることがない。
この価値は何よりも大きいと思います。
大事なのは勝負の場で、最後まで安定して戦えるかどうか。
その一点に尽きます。
静音性と冷却性能を両立させるケース設計の考え方
どんなに高性能なパーツを詰め込んでも、それを安定して稼働させる土台が整っていなければ結局は無駄になる。
これまで何度も組んできた経験から強く言えるのは、性能そのものよりまずケースの作り込みに注意を払わないと、後々確実に後悔するということです。
仕事でもプライベートでも同じですが、基盤がいい加減だと何も積み上がらない。
だからこそPCもケースからだと心底思います。
温度管理を甘く見てはダメです。
熱がこもれば、CPUやGPUはすぐに限界を訴えてきます。
一方で冷却に気を取られてファンを増やせば、今度は耳障りな騒音に悩まされることになる。
私も過去に失敗しました。
静かな時間がほしくてケースを工夫したのに、結果は真逆でした。
音に支配される夜。
その失敗から学んだのは、フロントパネルの設計が想像以上に重要だということです。
メッシュパネルは冷却効率が良いと直感的に分かりますが、その代わり音がダイレクトに耳へ飛び込んでくる。
一方で静音を追い求めて防音素材に頼ると、今度は熱の罠にはまる。
この二律背反に頭を抱えたとき気づいたのは、ケース内部をどう風が通るか、その流れを絞り込めるかが肝心だということでした。
空気の入り口と出口、その道筋を素直に作ってやれば、大げさな装備がなくても驚くほど快適に近づけるんです。
私が実際に試したのは、フロントに140mm静音ファンを2基配置し、背面に120mmファンで排気する方式でした。
するとGPUの温度は負荷が高い状況でも70度前半で安定し、耳に残るようなノイズも激減。
体感で「こんなに変わるのか」と驚きましたよ。
家族からうるさいと言われることもなくなり、夜中でも安心してゲームを楽しめる。
家庭の平和まで守れる方法だと感じました。
ただし、静音ケースに替えたからと油断してはいけません。
最近のGPUは電力を驚くほど消費し、熱問題は以前とは比べものにならないほど深刻です。
エアフローにわずかな滞りが生じるだけでも、クロックダウンはすぐに訪れる。
軽めのゲームといわれるValorantでもアップデートごとに負荷が上がり、気づけば「熱の壁」に当たることも十分にある。
だからこそ、冷却対策を意識し続けなければなりません。
気を抜いた瞬間に性能は逃げていく。
私が一番重視しているのは直線的な風の流れです。
空気が素直に通るレイアウトなら、ファンは無理に回らずとも力を発揮できる。
例えばフロントのファンで冷たい空気を取り込み、それをCPUクーラーが受け止め、背面へ押し出すという単純な形。
単純だけに強いんです。
さらに最近のマザーボードならBIOSでファンの挙動を制御できるので、アイドル時はほぼ無音、必要なときだけ冷却が働く。
静寂と性能、その両立を実感します。
確かにガラスパネルのケースは華がある。
RGBライトと相まって映える姿に惹かれた私もいました。
ですが実際に使ってみると、音が抜けやすくて集中どころではない。
格好はいいが、日々の居心地は悪い。
結局そのケースは早々に手放しました。
デザインに惑わされて本質を見失った自分を反省しました。
やはり実用第一。
安易な見栄より長く納得できる選択こそ大切だと思い知らされました。
最近、展示会で木材パネルを採用したケースを目にしました。
ちょうどよく音を吸い込んでくれる感覚があり、金属やガラスと比べて耳に心地良い柔らかさがありました。
インテリア性も抜群で、部屋の中に置いても浮かない。
単なる家電ではなく、暮らしに溶け込む道具として見直せる。
これからは素材の工夫と共に、ケースはもっと自由な進化をするんじゃないかと期待しています。
未来の可能性を感じました。
ポンプ音、ラジエーターの掃除、液漏れへの不安。
確かに性能面は優秀でしたが、安心感は空冷の方がずっと上でした。
最終的に私は大型空冷クーラーに戻したのですが、その存在感は「頼もしさ」という言葉に尽きます。
面倒が少なく、長期的にも安定する。
水冷に憧れた日々もありましたが、手間と不安を天秤にかけたら答えはすぐに出ました。
ケーブルマネジメントも重要です。
空気の通り道を阻むだけで、冷却効果は一気に落ちる。
だから裏配線スペースがしっかり確保されたケースを選ぶと、見た目の清潔感だけでなくエアフローも確実に良くなる。
配線がきれいに収まった状態を見下ろす瞬間には、何とも言えぬ爽快感があります。
単なる整理整頓ではなく、美しさを伴った「余裕」なのだと思います。
最後にたどり着いた私の答えははっきりしています。
効率的に冷たい空気を取り込み、耳障りな音を抑えられる構造。
それを実現するケースこそ、長く快適に付き合える環境を支えてくれるのです。
見た目も大切ですが、それ以上に信頼できる土台を選びたい。
これが私の結論です。
安心感と信頼。
この二つを同時に与えてくれるPCケースに出会えたとき、きっとそれは一生ものになる。
そう私は信じています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57T
| 【ZEFT Z57T スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55IJ
| 【ZEFT Z55IJ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BP
| 【ZEFT Z56BP スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z58A
| 【ZEFT Z58A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47CC
最新のパワーでプロレベルの体験を実現する、エフォートレスクラスのゲーミングマシン
高速DDR5メモリ搭載で、均整の取れたパフォーマンスを実現するPC
コンパクトでクリーンな外観のキューブケース、スタイリッシュなホワイトデザインのマシン
クリエイティブワークからゲームまで、Core i9の圧倒的スピードを体感
| 【ZEFT Z47CC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTO購入と自作、それぞれのケース選びの違い
見た目や価格で判断したくなる気持ちはあるのですが、実際のところケースは内部の環境を大きく左右する要素で、冷却性能や安定性に直結します。
何時間もゲームを続けるような私のような利用スタイルだと、どんなケースを選んだかによって満足度がまるで違ってくる。
これは、経験を通じて肌感覚で理解しました。
BTOで採用されているケースは、すでにメーカーが実機検証をしている分、確実な安心感があります。
冷却やケーブル処理の面でもそこそこ整えられていて、購入後すぐに遊べる環境を得やすい。
まさに「最初から整っているセット」といったものです。
私は初めてゲーミングPCを買ったとき、BTOを選んだのですが、その時の安心感は大きかったです。
余計なトラブルに悩まされることなく週末を迎えられるというのは社会人にとって、実はとてもありがたいことなんですよね。
ただし、自作となると事情は大きく変わります。
完全に自由である代わりに、基準も答えも自分で決めていかねばなりません。
最近は強化ガラスや木目調などデザインの幅が広がり、選ぶ楽しさも増しました。
私も数年前、全面ガラス仕様のケースを選んで「見た目優先」で進めたのですが、夏場に長時間ValorantをするとGPUの温度が急上昇し、フレームレートがガタ落ちすることがあったのです。
「やっぱりデザインだけではダメだ」と強く悟った瞬間でした。
冷却性能は、地味ですが命綱のような存在。
そう言い切れます。
つまり安定して動き続けることが最大の力なのだと今は思っています。
だからこそ私は、自作に挑む時は必ずエアフロー設計を最優先項目にしました。
最初からある程度整っている分、すぐに利用でき、思わぬ不調にも強い。
反面、選べるデザインや拡張性は限定的。
その妥協をどう受け止めるかが評価基準になります。
逆に自作の場合は、完全に自由な代わりに責任がのしかかります。
まるで真っ白な答案用紙を渡されたようで、どのケースを選ぶか、ファンをどう配置するか、冷却をどこまで強化するか、すべてセルフジャッジなのです。
私はこれを「自由と不安の同居」と表現したい。
けれども、この一見重たいプロセスが、不思議と自作の醍醐味になっているのも否めません。
ValorantのようにCPUもGPUも負荷が高いゲームでは、ケースの性能による差が如実に出ます。
高fps環境を狙いたいなら、エアフローと排熱性能は絶対に外せない条件。
これを無視して外観に惹かれて選んでしまうと、肝心のゲーム中に失速し、苛立ちしか残らないことになる。
それじゃ意味がないですよね。
しんどいだけです。
さらに今後はUnreal Engineなどゲームエンジンの進化により、一層描画負荷が重くなることが確実視されています。
それを考えれば、余裕を持った冷却性能は将来への保険です。
私は昨年、Core Ultraシリーズに乗り換えましたが、冷却余裕を意識してフルタワーケースを選択しました。
この選択が正しかったと痛感しました。
120fpsを超える高負荷の場面でも、フレーム落ちを気にせずに安心して操作できる感覚は、地味だけどものすごく大切です。
まとめると、どちらが優れているかではなく目的次第なのです。
堅実に安定動作を取りたいならBTO。
これは明快です。
その場合はデザインに偏らず、冷却計画をしっかり考えてケースを決める。
この順序を外さなければ、大きな失敗は防げます。
ケースはただの外装箱ではなく、内部の熱をどうコントロールして機器を守るかを左右する装甲のような存在です。
その装甲をどう選ぶかで、未来の快適さが決まってしまうのです。
一度でも失敗すれば嫌というほどわかります。
だからこそ私の中では、この部分が最重要課題になりました。
最終的な私の意見としては、忙しいけれど快適な環境をすぐ得たい人にはBTOが一番堅実です。
逆に、ものづくりの楽しさや自己流を大切にしたい人には自作が向いています。
ただしその場合は冷却を抜かりなく計画すること。
これを条件として守れば、自作ならではの面白さと安定したパフォーマンスを両立できます。
Valorant用ゲーミングPC構築に関するよくある疑問
フルHDで144fpsを安定させるPC構成の目安
特にCPUを軽く見てしまうと裏で処理が追いつかず、思わぬタイミングでカクつきが顔を出します。
「グラボさえ良ければ何とかなるだろう」と甘い気持ちで組んだ結果、試合の中盤で画面が固まるたびに大きく後悔しました。
ゲームって滑らかに動いてくれて初めて没頭できるんですよ。
CPUを強めのクラスに変えてから、やっと「ああ、これが快適ってことか」と心から納得しました。
私の経験からすると、狙うべきは最新世代の中堅CPUです。
Core Ultra 5やRyzen 5 9600あたりでも十分狙えますし、余裕を見たいならCore Ultra 7やRyzen 7にしておくと良いです。
特に配信や録画を同時進行したい人は、ここに投資するかどうかが大きな分かれ道になります。
以前、私も録画しながらプレイしたとき、中途半端な構成のせいで処理落ちが頻発し、正直イライラしっぱなしでした。
ところがCPUをワンランク引き上げてからは、録画ボタンを押す際の不安がなくなり、「今日は安心して楽しめる」と胸を張れるようになりました。
気持ちまで楽になるんですよね。
GPUは、欲張りすぎないことが本当に大事です。
RTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTならフルHD環境で200fps近く出る可能性が十分あり、Valorant程度であればそこで十分勝負できます。
確かに重量級のゲームを最高設定で楽しみたいならハイエンドも魅力的ですが、「Valorantで安定144fps」というゴールが明確なら、オーバースペックは不要です。
結局のところ消費電力や熱、ファンの騒音に悩まされるだけで、投資に見合わない結果となります。
現実を踏まえると「足るを知る選択」が最良なんです。
メモリは16GB必須だと断言します。
正直、8GBで済ませていた頃の私は、Discordを立ち上げただけで動作が不安定になり、そのせいで大事な場面で操作が止まり、試合を落としてしまいました。
結局すぐに16GBへ増設し、それ以降はストレスのないプレイが可能になったことで、「なぜもっと早くやらなかったんだ」と後悔しました。
ストレージも同じで、1TBのNVMe SSDを積んでおくだけで心に余裕が生まれます。
急な大型アップデートが来ても余裕がありますし、ロード待ちが短縮されるのも快適そのもの。
毎日遊ぶなら、この違いは驚くほど大きいです。
冷却性能への配慮は軽視しがちですが、これは本当に痛い目を見ました。
夏場に何度も「CPU温度が高すぎます」という警告が出て、焦りのあまりプレイどころじゃなくなったことを今でも覚えています。
安物クーラーと換気の弱いケースの組み合わせは最悪でしたね。
フレームレートが落ち込み、ファンが唸り声をあげ、そのたびに後悔しました。
静音性を求めるなら優秀な空冷クーラーで十分ですし、さらに余裕を持ちたいなら簡易水冷も選べます。
特に夏の夜にPCの排熱で部屋ぬるくなるあの感覚、経験ある人も多いでしょう？私は「もう二度とこんな思いはしたくない」と強く感じて、それ以来冷却には必ずこだわっています。
ケース選びも実は甘く見られがちですが、侮れません。
デザインは良かった。
でも、正直後悔しました。
エアフローを重視したケースに替えただけで体感温度が変わり、ゲームプレイそのものが落ち着いたんです。
だから今の私ははっきり言います。
「ケースは空気の流れを優先に選ぶべき」だと。
ここまでの経験を踏まえると、フルHDで144fpsを安定させるには、CPUとGPUは中堅どころを押さえ、メモリ16GBと1TB SSDを揃えたうえで、冷却性能とケース設計にも配慮すれば十分な構成になります。
わざわざ背伸びしてハイエンドに走る必要はなく、そうすればコストとパフォーマンスのバランスが取れ、ずっと使い続けられる環境が手に入るわけです。
安心できる構成。
長く使える信頼感。
私にとってPCは単なる道具ではなく生活の相棒ですから、どう予算を配分するかを冷静に考えるのは当然のことだと思っています。
これが最も無駄がなく、結局は信頼できるマシンづくりにつながります。
最後に言わせてください。
プレイヤーが本当に求めているのは「安定して戦える環境」、これに尽きます。
私の実体験からもそれは揺るぎなく、フルHDでValorantを144fps安定で動かすための答えになると断言できます。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
ゲームプレイと配信を同時に行う際に気を付けること
配信をしながらゲームを快適にプレイするとなると、想像以上にPCに負担がかかるものです。
最初は「このくらいの構成なら大丈夫だろう」と軽く考えていた私ですが、実際に配信を始めた瞬間にその甘さを思い知らされました。
画面がカクついて操作が遅れ、肝心の場面で何もできずに負けてしまったのです。
そのときの悔しさといったら、心の底から叫びたくなるようなものだったんです。
だから今では、安定した配信と快適なプレイを両立するにはPC構成をしっかり見直すことが絶対に欠かせないと身をもって理解しています。
一番大きなポイントはCPUとGPUの扱い方です。
CPUエンコードは画質がきれいになる反面、どうしてもCPUに大きな負担がかかります。
私もかつては「多少重くても大丈夫だろう」と思ってやっていましたが、試合中に敵が一気に押し寄せてくる肝心な場面で、映像が一瞬止まったようになり、撃ちたいのに銃弾が出ない。
あの瞬間こそゲーム配信者として最も情けなく感じた時でした。
今はすっかりGPUエンコードに任せています。
最近のGPUは性能が高く、処理も効率的で、画質も配信に十分耐えられるレベルです。
だからこそ、無駄にストレスを抱えないためにGPUを選択しています。
次に見落としがちなのがメモリです。
一見16GBでも足りるように思えますが、配信ソフトや通話、さらにはブラウザまで開いているとあっという間に限界に達します。
私も最初は気づかずに、ラウンドの合間にネットを確認しただけで挙動が重くなり、配信にラグが出て視聴者から「止まってますよ」と指摘されたことがあります。
そのたびに胸の奥からイライラが湧き上がりました。
素直な気持ちで言うと、本当に嫌だった。
そんな負担から解放してくれたのが32GBへの増設でした。
余裕というのは精神面でも大きな力を生むと痛感しました。
以前はコストパフォーマンスを優先し、Gen.3 SSDを使っていたのですが、高ビットレートでの録画を保存すると動作がもたつき、視聴者から「配信止まった？」と書かれたときは頭が真っ白になりました。
冷や汗が止まらなかったのを覚えています。
その経験を経てGen.4 SSDに変えたのですが、録画も保存も途切れなく進むようになり、ようやく安心できる環境が整いました。
その瞬間の解放感、値段以上の価値があると心の底から思いましたね。
忘れてはいけないのが冷却です。
特に夏場は厳しい。
私も昔、安価な空冷クーラーで凌いでいた時期がありましたが、配信中にCPU温度が80度を超えて突然クラッシュ。
コメント欄が「落ちた？」で埋まるのを見た時は、恥ずかしくて椅子に沈み込みました。
今では冷却性能の高い空冷ファンを導入し、システムファンも増設し、長時間の配信でも安定するよう整えています。
要するに、CPUとGPUの役割をうまく振り分け、メモリの余力を確保し、ストレージの速度に妥協せず、冷却の盤石な環境を整える。
この4点が噛み合えば、配信者としてもプレイヤーとしても安心して勝負できますし、視聴者にもストレスのない映像を提供できます。
突き詰めれば、勝負を決めるのは余裕のあるPC環境。
それだけです。
私自身、もし人に勧めるならGPU対応のグラボ、32GBメモリ、Gen.4 SSD、しっかりした冷却環境。
この構成なら「また落ちるかも」という不安が完全に消えるのです。
精神的にすごく楽になります。
だから自信を持っておすすめできます。
実際、配信を続ける上で「安心して見られる」と言ってもらえるのは何よりも大きな励みになります。
配信は一人で成り立つものではなく、視聴者があってこそ価値が生まれる。
その事実を知っているからこそ、私は環境整備に手を抜きたくないのです。
怠れば自分も視聴者も裏切ることになる。
それは絶対に避けたいんです。
PC構成にお金をかけることを贅沢と考える人は多いですが、配信を続けたいのなら投資と呼ぶべきだと私は信じています。
この違いに気づかないと、いずれ必ず壁にぶつかります。
特にこれから配信を始める人には声を大にして伝えたい。
中途半端な状態でスタートしてはいけません。
同じ失敗をしてしまうからです。
安定した環境を準備することで初めて、安心して遊べる。
そして視聴者と一緒に楽しい時間を共有できるんです。
配信で大切なのは準備。
これは失敗を重ねた私だからこそ強く言える真実なのだと思います。
楽しむための一歩。
それは環境作りから始まります。
ミドルクラスとハイエンド、結局どちらが長く使えるのか
確かに、ハイエンド寄りのPCは最初の出費が重くのしかかります。
でも、それを数年にわたり安定した快適さで取り戻せるのですから、結局は正しい投資になるんですよね。
若いころ私も安さを優先してミドルクラスのPCを買った時期がありましたが、ほんの2年で限界を迎えてしまい、結局は次の買い替えを余儀なくされました。
その時のやるせなさは、今でも苦い記憶として残っています。
Valorantのような比較的軽めのゲームなら、今のミドルクラスでも問題なく遊べるでしょう。
フルHDで240Hzを出すことだって可能です。
ただ、一番の問題は「その先」です。
性能に余裕がないマシンは、新しい描画エフェクトや次世代のゲームエンジンが登場するたびに足を引っ張られやすい。
気づけば動作がギリギリになり、買い替えを検討するのが早まるわけです。
私がかつて直面したような後悔は、正直誰にも味わってほしくありません。
それに比べると、ハイエンドな構成はやはり違います。
ゲームを快適に楽しむだけでなく、録画や配信を同時に行うといった負荷の高い作業も難なくこなしてくれる。
私自身、配信ソフトと録画を同時に走らせながらゲームをしても、動作が苦しくなることは一度もありませんでした。
マシンに余裕があるという安心感は、何にも代えがたいものです。
動作の限界を気にせず、純粋に遊びや作業に没頭できる。
これがどれほど快適で、どれほど心を軽くしてくれるか、体験しないと分からないかもしれません。
もちろんコストパフォーマンスを気にする人がいるのは理解しています。
ミドルクラスは手を出しやすく、購入した直後は「十分じゃないか」と思えるんです。
ただ、何度も相談に乗っていて実感するのは「安く買ったのにすぐに買い替え」という展開が驚くほど多いこと。
結果的には短期間にかかる出費の合計が増え、心理的にも財布的にも疲弊してしまうのです。
私自身もそうした繰り返しの浪費感に苦しんできました。
だからこそ、今の私は高性能モデルをあえて選ぶほうに心が傾いています。
すごく分かりやすい例を挙げましょう。
最近、友人のPC購入に付き合ったときのことです。
彼はCore Ultra 7とRTX 5070を選びました。
正直、値段は確かに高まりました。
横で見ていて自然にワクワクしました。
こういう快適さを長い時間享受できることを考えれば、投資以上のリターンですよ。
最近のCPUやGPUは発熱や効率の部分でも大幅に進化しています。
昔のように、不安定さと四六時中向き合う必要はほとんどなくなりました。
オーバークロックを無理にする必要もなく、標準の状態で十分な性能を発揮してくれる。
これは長く安心して使えるために大きな強みです。
安定感というのは、何よりも心を支えてくれる要素なんですよ。
なによりも、日常でPCを使っていて不意にカクつきや重さを感じる瞬間ほどストレスが溜まることはありません。
締め切り前の動画編集でPCがもたつく。
真剣勝負のゲーム中に急にフレームが落ちる。
損失はお金以上の大きさですから、私は「不安を与えないPC」を選ぶことにいつしか強くこだわるようになりました。
「オーバースペックじゃないの？」と尋ねられることも今でもあります。
率直に言えば、その気持ちは分かります。
でも考えてみてください。
要求が比較的軽いValorantですら時間とともに重くなり、いずれは設定を落とさなきゃ遊べない、そんな未来がやって来るのです。
設定を落とさずとも快適に遊び続けられる余裕、それはマシン寿命を確実に延ばしてくれます。
いわば長期的に安心を買う保険のようなものなんです。
もちろん、すべての人にハイエンドが必要だとは思いません。
一つのゲームを細く長く楽しむ人や、軽い用途しか想定していない人なら、現状のミドルクラスで十分に満足できるでしょう。
ただし、それが数年後にも続くかは全く分からない。
本当に悔しいのは、数年後に不自由を感じてから買い替えを急がされる状況です。
だからこそ、「先に余裕を買うかどうか」という選択が想像以上に大きな意味を持つのです。
私は今、迷っている人にはできる限りハイエンドをおすすめしています。
確かに財布に響きます。
でも、それで得られるものは圧倒的な快適さと余裕。
そして長期的に見れば買い替え周期を伸ばせるので、むしろ節約になる。
どんなに時間が経っても「あの選択は間違いじゃなかった」と言える判断こそ、大人の買い物だと私は思っています。
安心感って大事です。
余裕のある選択こそが正解。
結局私は、この観点から見てハイエンドPCこそ一番信頼できる選択肢だと確信しています。
安心して運用するために選びたい電源容量の目安
ゲーミングPCを長く安心して使うためには、CPUやGPU以上に電源ユニットが重要だと私は強く感じています。
表に出るパーツではないので軽視されがちですが、安定した電力がなければ性能は半分も力を発揮できませんし、トラブルの原因にもなります。
私は過去にプレイ中に突然電源が落ちたり、画面が固まってしまった経験を嫌というほどしてきました。
そのときの焦りや冷や汗は、今でも思い出すと胸がざわつきます。
だからこそ、私はいつも少し余裕のある電源容量を選ぶようにしています。
確かに、Valorant程度の軽い負荷であれば600W台の電源でも動作はします。
しかし本当に安心できるのは750W程度からだと身に染みて理解しましたし、さらに4Kで高負荷のGPUを組むなら850W以上が欲しいところです。
数字の理屈だけを見れば「500Wで動く」と思えるかもしれませんが、実際には電力が瞬間的に跳ね上がる場面があり、その時に足りなければシステムが不安定になりかねません。
あの時の絶望感、もう私は二度と味わいたくありません。
GPUの進化はすさまじく、性能が上がるにつれて消費電力の性質も変化しています。
GeForce RTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズは省電力化が進んだとはいえ、ピーク時の要求は大きいです。
私もRTX 5070Tiを導入した時、ベンチマークの最中に数値では想像できなかった急激な電力引き上げを目の当たりにしました。
そのとき助けになったのが750Wの余裕ある電源でした。
妥協していたら途中でシステムが落ちていたでしょう。
CPUも意外に電力を食います。
Core UltraやRyzenの上位モデルなどは、動作時の発熱も相まって電源にかける負荷は決して小さくありません。
そこへハイエンドGPUを組み合わせると、電力不足がシステム全体をじわじわ不安定にしてしまうんです。
夏場に長時間ゲームをすればその違いは顕著で、容量にわずかな余裕があるかないかで快適さが大きく変わります。
だから私は声を大にして言いたい。
電源を軽視するな、と。
最近は電源ユニット自体もデザイン性が高くなりました。
ガラスケース越しに見える前提で作られている製品も増え、ロゴやパネルにこだわるモデルが並んでいます。
ですが私は見た目よりも信頼性を優先しました。
選んだのはGold認証のシンプルな電源です。
派手さはなくても、長時間プレイしても静かに安定供給してくれる姿勢に私は安心感を覚えました。
見えないけれど、支えてくれている。
これこそが実際の信頼だと思います。
使用する解像度でも必要な容量は決まってきます。
フルHDで240Hzを狙うなら650W前後、WQHDなら750Wが妥当。
そして4Kで高画質設定を追求するなら、迷わず850W以上をおすすめします。
机上の計算ではなく、私が実際に構成を試して何度も得た実感値です。
電源を切り詰めると、結局どこかで不安定さが出る。
つまり真実はシンプル。
妥協するな、です。
これまで自作を繰り返しながら学んできましたが、最後に行きついた答えは「電源こそがすべての基盤」ということでした。
表には出ないけれど、システム全体を底から支える縁の下の力持ち。
安心してプレイできるかどうかは数値だけでは測れません。
私はここに尽きると思っています。
安心感は数字には置き換えられない、と何度も思わされました。
信頼性は机上のスペックより、体感から得た方が大きいのです。
私の経験では、ゲームを楽しむためには750Wから850WのGold認証クラスを選んでおけば、まず大きな間違いはありません。
少し余裕を持たせておくことで、将来的にパーツを入れ替えたときも長く使え、買い替えサイクルを伸ばすことができます。
安さを取らず安心を選ぶ、その積み重ねが結局コストパフォーマンスにつながります。
40代になった今、ようやくその感覚が理解できました。
これは派手さではなく落ち着いた大人の選択。
私はそう感じています。
PCを組むとき、自分も若い頃はどうしてもGPUやCPUといった主役ばかりに目がいっていました。
黒い箱の存在感は地味ですが、その安定がなければゲームも仕事も続けられない。
そう実感しました。
最終的に、Valorantを安心して楽しむには、750Wから850WのGold認証電源を基準に選んで余裕を組み込むこと。
これが多くのチャレンジを経た私の結論です。
いくら高価なCPUやGPUを購入しても、電源が不安定ではすべてが水の泡です。
その繰り返しの中で、失敗を糧に今のスタイルを築いたのだと、しみじみ思っています。