Valorantを快適に遊ぶためのPCスペックの目安
CPUはCoreとRyzen、どっちを選ぶと快適？
Valorantというタイトルに絞って話をすると、私の実感としては、競技に重きを置くのであればCoreシリーズが強く、いろいろな使い方を並行して楽しみたいのであればRyzenが頼りになる、という整理に落ち着きます。
昔、私自身も最初のゲーミングPCを買うときに相当悩みました。
レビューを読み込んだり、掲示板を覗いたりしてもいまいち決め手に欠けて、最終的には自分の優先順位を紙に書き出して「勝負か、幅か」と自問自答した記憶があります。
Valorantは軽量なゲームと言われますが、実際に240fps以上を安定して出そうとするとCPUの処理能力が直接フレームレートを左右します。
だからこそ「CPUはどちらにするべきか」という迷いが本当に大きくなるのです。
例えばBTOショップでCore Ultra 7とRyzen 7を同じ環境で試したとき、数字以上のはっきりとした違いを私は肌で感じました。
大げさに聞こえるかもしれませんが、狙いを合わせるときに余分な脳内ノイズが消えるような感覚でした。
勝負ごとでは僅かな差が命取りになる。
だから私はあの瞬間から「Coreは勝負のための武器だ」と確信しました。
もちろんRyzenの存在意義も揺らぎません。
Ryzenの強みは「余裕」だと実感します。
私は以前、RyzenのX3Dモデル搭載PCでプレイと配信を同時に行っていました。
ゲーム画面を動かしながら録画ソフトや配信用のアプリ、さらにはブラウザやチャットを開きっぱなしにしても不思議と重さを感じなかった。
夜、仕事終わりに友人と遊びつつ軽く配信するあの時間は、気力を回復させてくれる日常のご褒美でした。
Ryzenだからこそ、その余裕を堪能できたのだと思います。
こう考えると、Coreは一点突破、Ryzenは並行処理力。
競技志向の仲間はほぼCore派で、安定と切れ味を何より優先しています。
自分がどちらの時間を大切にしたいのか、そこを明確にすることがCPU選びの正解へと繋がるのです。
ただ忘れてはいけないのは冷却環境です。
私も初めて自作PCに挑戦したとき、ケース内のエアフローを甘く考えてしまい、熱でクロックが落ちてしまうという失敗をしました。
だから冷却は手を抜くべきではありません。
整理するとこうなります。
Valorantで勝ちを追求したいならCore Ultraシリーズ、それもUltra 7のような安定クラスで妥協しない。
逆に、配信や動画編集、普段の作業を同じマシンで快適にこなしたいならRyzenのX3Dモデルが鉄板。
私の周囲ではプロプレイヤー同士が「どのチームはCoreで揃えている」とか「ある配信者はRyzenでやっている」と冗談混じりに話すことがあります。
単なるパーツ選びがチームカラーやモチベーションにまで影響する時代になったのだと思うと、面白いと同時に不思議な感慨を覚えます。
パーツが戦略や雰囲気に繋がるのだから、これはもう単なるパソコン選びの話ではありませんね。
もし知人に「Valorant中心でPCを組むならどちらがいい？」と聞かれたら、私はこう答えます。
真剣勝負を優先するならCoreを推す。
もし遊び方に幅を持たせたいならRyzenを薦める。
それだけです。
ごちゃごちゃ理屈を並べずに経験に基づいて提案できるのは、自分が迷い苦しんで選んできたからこそです。
最後に。
Valorant用のCPU選びは「勝つために一点集中するならCore」「生活や趣味に柔軟さを持たせたいならRyzen」。
結局、問いかけるべきは自分自身です。
私はどんな時間を大事にするのか。
何を優先して楽しみたいのか。
そこから逃げなければ、選んだCPUは必ず自分の味方になってくれるはずです。
迷い。
覚悟。
この二つを経てようやく、自分にふさわしい答えに辿りつけるのだと思います。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア (マルチ) |
Cineスコア (シングル) |
公式URL | 価格com |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43472 | 2466 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43223 | 2269 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42245 | 2260 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41531 | 2358 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38974 | 2078 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38897 | 2049 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36006 | 2198 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35864 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34097 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33230 | 2238 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32859 | 2102 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32747 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29546 | 2040 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 2176 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23317 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23305 | 2092 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21063 | 1860 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19700 | 1938 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17908 | 1817 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16206 | 1778 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15441 | 1982 | 公式 | 価格 |
グラフィックボード選び RTX派とRadeon派の実際
正直に言うと、私はValorantを少し甘く見ていた時期がありました。
ところが実際に240Hzのモニターで試合をすると、カクついて相手に先手を取られる場面が立て続けに発生し、勝てるはずの試合を落とすことになりました。
そのとき痛感しました。
GPU選びは単なるスペック比較ではなく、自分の楽しみ方や本気度を左右する大きな決断だと。
RTXシリーズに切り替えたときの安心感は格別でした。
数字のグラフなんかでは表せない、生々しい違いがそこにありました。
DLSSの補助によって動きが細部までなめらかに見え、画面全体が一枚の写真のようにすっと目に入ってくる感覚に包まれたのです。
さらにReflexのおかげで反応の遅延が減り、ほんの一瞬の有利が勝敗を決める場面で、背中を押されるような心強さを得ました。
あの試合のラストワンシーン。
相手を先に画面で捉えた瞬間、「これだ。
これを求めていたんだ」と心の中でつぶやいた記憶は鮮明です。
けれども、Radeonを軽視してはいけないのだと改めて思い知らされました。
RX 90シリーズを触ったとき、FSRが思った以上に自然な映像を描き出してくれたのです。
数値上ではRTXに優位があるはずなのに、実際に覗き込んだ映像は柔らかく、それでいて対象を追いやすい。
数字では測れない手触り。
途中でわずかな揺らぎを感じることはありましたが、それをFSRが巧みに補正してくれるので、大事なシーンで輪郭を見失うことはありませんでした。
私は実際にRTX 5070からRX 9070XTに乗り換えた時期があります。
その切り替えによって見えたものは、RTXが安定的に導いてくれる安心感と、Radeonが描き出す鮮やかな色味の奥行きの違いでした。
RTXは実直で曲がらず、Radeonは少しばかり粗削りながらもどこか余裕のある映像を見せてくれる。
どちらも魅力的で、選ぶことが悩ましさと楽しさを同時に連れてきます。
結局は「どちらを求めるのか」その一点に集約されるのです。
もちろん、グラボだけで戦える世界ではありません。
モニターの選択も大切で、たとえばWQHDの165Hzで遊ぶならRX 7800XTくらいを合わせて十分満足できる環境になります。
逆に240Hzで一瞬の強さを求めるならRTX 5060Tiや5070を選ぶのが現実的で安心です。
CPUによる影響は避けられないにしても、中心を握るのは明らかにGPU。
だからこそ、まずはグラボ選びから始めるべきなのだと、自分の経験から断言できます。
最近では競技シーンでRadeonを使うプレイヤーも増えています。
以前なら考えもしなかった選択が、大会の最前線で通用するようになった。
そのこと自体が、一つの時代の変化を物語っています。
「選択肢が広がった」という単純な言葉だけでは済まない現実。
プロのステージで証明された性能は、スペック表以上に私の胸に響きました。
ただ、過度に迷う必要はないのです。
私のようにフルHDで240fpsを安定的に出したいなら、RTXを選んで間違いはない。
一方でWQHD以上の解像度でじっくりと映像美を味わいたいなら、Radeonが大きな強みになる。
どんな環境で遊ぶのかを明確に定めば、結論は自然と絞られます。
環境を定めずに悩みすぎるのが、一番の無駄なのです。
私の結論ははっきりしています。
手に取ったときの「これなら勝てる」という直感は何よりの理由でした。
画質に比重を置くならRadeonも有力ですが、私の選択肢は明確でした。
勝ちに直結する武器を取る。
だから、もし同じように迷っている人がいるならこう伝えたい。
性能の数字だけを追いかけるよりも、自分の心が「納得した」と感じた瞬間を信じるべきだと。
スペック表ではなく、実際に触れたときの感覚こそが最終的な答えを教えてくれる。
私はそう信じています。
振り返ると、このグラボ選びは単なるパーツ集めではありませんでした。
映像美に浸るか、勝負に勝つ瞬間を掴み取るか。
その違いを見極める過程で、自分自身の価値観を改めて映し出された気がします。
「RTXかRadeonか」という問いは、ただの選択肢の比較ではなく、自分が何を大切にしたいのかを見極める鏡だったのです。
そして今、胸を張って言えます。
私は勝ちにこだわりRTXを選びました。
だけど本当の意味で大切なのは、自分の中にあるその基準を見つけ、迷いなく選び取ることだったのだと。
選び抜いた瞬間から、ゲーム体験そのものがより豊かになったのです。
楽しいからこその苦悩。
この積み重ねこそが、私のゲームライフを確かに支えてくれているのです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49153 | 101884 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32456 | 78034 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30439 | 66727 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30361 | 73389 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27421 | 68895 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26758 | 60209 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22158 | 56772 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20109 | 50458 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16718 | 39353 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16146 | 38181 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16007 | 37958 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14778 | 34903 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13874 | 30844 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13328 | 32345 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10925 | 31727 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10752 | 28571 | 115W | 公式 | 価格 |
メモリは16GBで十分？それとも32GBで余裕を持つ？
なぜなら、将来的な後悔を少なくしたいからです。
特に私のように年齢を重ねてから趣味だけではなく仕事や生活の一部としてPCを活用するようになると、その差がじわりと効いてくるんです。
昔は確かに16GBで満足していました。
仕事から帰ってきて気楽にゲームをするだけなら、それで事足りました。
でも今は違う。
配信しながら録画して、その横でブラウザのタブを十数個開き、さらに仲間とDiscordで話す。
そうすると16GBでは余裕がほとんど残らない。
ゲームは動いていても、精神的に「大丈夫か？」とどこかヒヤヒヤさせられるんです。
Valorantという軽いFPSなら確かに16GBで問題はありません。
それは事実です。
ただ私が思うのは、それだけを基準に選ぶのは危ういということです。
たった一つのタイトルや作業状況で全体を決めるのは、40代になった私から見れば少し短絡的に思えます。
生活の中ではゲームしながら動画も流す、誰かと話す、時には録画をざっくり編集する。
そんな重なり合う時間が普通になってきます。
その積み重ねが最終的に不自由につながるんです。
32GBに切り替えたときの安心感は本当に大きなものでした。
ValorantをプレイしながらOBSで録画、その状態でChromeタブを開きっぱなしにして、さらに仲間とフルメンバーで通話。
以前なら必ずどこかで引っ掛かりがありました。
しかし今はまったく問題なし。
拍子抜けするくらいスムーズで、その余裕が気持ちにも余裕をもたらしてくれるんだと実感しました。
余裕があると心が落ち着く。
余裕があるから集中できる。
数字では測れない実感。
思い返すと、20代の頃は「PCなんて動けばいいや」と割り切って適当なスペックを選んでいました。
40代となった今は考えが違います。
もう同じ失敗を繰り返したくない。
「最初から余裕を持つ選択をする方が結局は賢い投資だ」そう思うようになったんです。
もちろん、16GBで十分な人もいます。
それは否定しません。
BTOパソコンで標準採用されるほどの容量ですから、価格性能比で言えばとても優秀です。
軽く遊びたい、コスパ優先で考えたい。
そんな人には合理的な判断だと言えるでしょう。
だから16GBにとどまっていたら確実にどこかでつまずいていたはずです。
ひとつ正直に言うと、私自身も32GBにする前は「オーバースペックかもしれない」と悩んでいました。
でも最近は動画編集やAI系のソフトを使う場面が増え、むしろ必須になったんです。
大容量の動画を編集するとき、16GBだとメモリがすぐに埋まり、作業が一旦止まってしまう。
あの手待ち時間は本当にストレスでした。
それに比べて32GBならスムーズに処理が流れる。
仕事の効率まで変わります。
つまりゲーム以外の場面でも恩恵があるんです。
この経験を通して強く思うのは、PCのスペックを選ぶときは「今」だけではなく「数年先」を含めて考えるべきということです。
たとえば数年後にゲームエンジンが進化すれば、Valorantのように軽めに設計されているタイトルでさえ要求水準が高くなっていくでしょう。
今は16GBで十分でも、2、3年後には「ちょっと足りない」と感じる可能性が高いんです。
最低ラインは確かに16GBで間違いありませんが、将来も見据えるなら32GBの余裕が結果的に安心につながります。
体感の差です。
私は安心を選びました。
人によって基準は違います。
しかし将来性と使い回しの幅を含めるなら、32GBは理にかなった選択だと確信しています。
迷ったときほど余裕を取った方が後々の後悔が少ないんですよ。
最終的に整理すると、Valorantを中心に遊ぶだけなら16GBでも十分です。
軽いタイトルで遊ぶだけ、価格を重視する。
そうした目的なら問題はありません。
でもそこに配信、録画、編集、AIツールの利用などを重ねるなら話は変わってきます。
そのときは32GBを選ぶ意味がはっきりしてきます。
長く安心して活用したいならなおさらです。
後悔しない買い物を。
SSD容量や規格を選ぶときに意識したいポイント
パソコンでゲームを楽しむ際に、実は見落とされやすいのがストレージの選択だと私は強く思います。
グラフィックボードやCPUの性能ばかりに意識が向かいがちですが、本当の快適さはSSD選びに大きく左右されるのです。
起動の速さやアップデートにかかる時間、さらに録画データを余裕を持って保存できるかどうか。
これらが整って初めて、堂々と「安心して遊べる環境だ」と言えるのだと実感しています。
私は数年前、小容量のSSDを選んでしまい大きく後悔しました。
アップデートのたびに容量が足りなくなり、仕方なく録画データを削除してはため息をつく日々。
正直なところ、遊ぶよりも容量管理に追われている自分に嫌気がさしました。
「あの時ケチらず容量の大きなモデルを選んでおけば…」と、何度思ったことか。
だから今では最低でも1TB、余裕を考えれば2TBを強く勧めます。
複数のゲームを同時に遊ぶのが当たり前の今の時代、容量不足のストレスは思った以上に大きいのです。
速度の面でもSSDは軽視できません。
NVMe接続のSSDはSATAタイプを遥かに上回る性能を持っています。
特にGen.4とGen.5の差は数字以上に体感でもわかる場面がある。
ただしGen.5モデルはまだ厄介な問題を抱えています。
発熱です。
専用のヒートシンクが必要で、用意しなければ本来の速度を維持できません。
そのうえ値段も依然として高額。
そう考えると、現実的な落としどころはGen.4だと私は考えます。
ロード時間や作業ソフトの挙動を含め、全体の動作を見れば一番バランスが良いのです。
それでもGen.5を無視していいかと問われれば、答えは否です。
最近、知人がGen.5の2TBモデルを導入した話を聞きました。
動画編集の書き出しにかかる時間が劇的に短縮されたそうで、その驚きを直接聞いた時「なるほどな」と心底納得しました。
ゲーム以外の作業、特にクリエイティブな分野にまでパソコンを活用するならば、Gen.5がもたらす利益は確かに大きい。
やはり用途次第なのです。
私がさらに重要視しているのは耐久性です。
SSDにはTBWという書き込み耐久の目安があります。
特に私はValorantのように一戦ごとに録画したくなるタイプなので、この数値を無視できません。
小容量のSSDほどTBWの余裕は少なくなり、結果的に寿命も短くなるのです。
だからこそ容量の大きなSSDを選ぶことが、長く安定してパソコンを使うための最低条件だと感じます。
応急処置にはなるものの、内蔵SSDほどの速度は出ない。
だから「最初から2TBにしておけばよかった」と後悔している声を何度も聞きました。
BTOパソコンを購入する際も、標準構成のままで流されず、容量を増やして選ぶことを強くおすすめします。
ちょっとした手間を惜しんだだけで、後から不満や面倒に繋がる。
これが本当に現実なのです。
メーカー選びもまた、見過ごせません。
安さに釣られて知らないブランドのSSDを選んで、大切なデータを失った知人の話を私は耳にしました。
信頼していたはずのパソコンが、突然裏切るように動かなくなる光景。
想像するだけで背筋が寒くなります。
SSDはゲームのためだけでなく、仕事やプライベートの思い出も守る存在です。
だから私は今、声を大にして言いたい。
必ず信頼できるメーカーを選ぶべきだと。
ここまで踏まえて私が辿り着いた答えは、2TB以上のNVMe SSDを軸にし、まずはGen.4を基本とした構成を組むこと。
そして用途によってGen.5を取り入れるかどうかを判断し、冷却対策を怠らないこと。
この組み合わせならValorantをはじめとした大型アップデートにも余裕を持って対応でき、同時に動画編集や仕事のマルチタスクにも強い環境が手に入ります。
容量と速度のバランスを整えることで、初めて長期的に不満のないPCライフを築ける。
最後に私が本当に伝えたいことは、SSD選びを決して軽く考えてはいけないという一点です。
CPUやGPUに華やかな注目が集まるのは当然ですが、毎日実感する快適さや不便さはSSDで大きく変わります。
机に向かって電源を入れたその瞬間から、あなたの一日の気分を左右する存在。
だからこそ、自分のスタイルや将来の使い方を想像して投資することが何より大切だと、40代の今の私は強く思っています。
これだけは譲れません。
間違いない。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度(MB/s) | 接続方法 | 価格com URL |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
コスパ重視で考えるValorant用ゲーミングPC構成例
フルHDで高fpsを出したい人向けのパーツ構成
GPUにばかり注目してしまいがちですが、実際にフレームレートの安定性を左右するのはCPU側の処理能力であり、ここを軽視するとどれだけ高性能なGPUを積んでも宝の持ち腐れになります。
過去に私がCore Ultra 7 265Kを使い、中堅クラスのGPUと組み合わせて試したとき、フレームレートが安定して200fps前後に張り付いていた経験があります。
心にズシンと響いた体験だったのです。
派手な数字や見栄えのよさに惑わされずに、CPUの堅実な力を頼った方が、自分のプレイ精度に直結するのだとそのときようやく理解しました。
もちろんGPUが不要だというわけではありません。
特にフルHDで240Hzを十分に活かすとなれば、中価格帯のGPUでも適切な役割を果たします。
にもかかわらず、むやみに最上位モデルに手を出すと逆に失敗することもあるのです。
フレームレートの伸び幅は小さいのに、消費電力と熱は上がり続け、電気代や騒音に悩まされる。
私は過去にその罠にハマったことがあり、最後は「なぜこの選択をしたのか」と後悔しました。
だからこそ強く言いたいのです。
GPUへの投資は堅実さを意識すべきだと。
スピードこそが命。
誤魔化しは効きません。
メモリは16GBが安心できます。
Valorantだけなら8GBでも一応ゲームは成立しますが、配信やブラウザ、チャットツールなどを並行して使うと一気に足りなくなります。
私も8GBで配信した時期があったのですが、カクつきやロードの遅れに振り回され、正直に苛立ちました。
その苛立ちを体験したからこそ、16GBが「安定の基準」になったわけです。
さらに余裕をみて最初から32GBに増設できる構成にすれば、長く使えて後悔も減ります。
準備しておけば心に余裕が生まれます。
備えの大切さはPCでも同じでした。
次にストレージですが、ここはもうNVMe SSD一択です。
最近使ったGen4の1TBモデルは価格と性能のバランスが抜群で、OSとゲームを入れてもかなり余裕があります。
もちろん新しいGen5 SSDの爆速ぶりに惹かれる場面もありました。
しかし、冷静になって考えると、ロード時間が数秒縮む程度では、プレイ体感はほとんど変わりません。
そのうえ発熱が強烈で、価格も高い。
これではゲーム用にはまだ早いと感じました。
日常的に安心して使えるのはGen4だと断言できます。
安心感が違います。
冷却については身構える必要は意外にありません。
Valorant程度の負荷なら空冷で十分なのです。
ただし見落としてはいけないのがケースのエアフローの考え方です。
簡単に水冷を導入して見た目に満足しても、肝心の通気設計がいい加減だと発熱でクロックが落ち、勝負どころでカクつきます。
これ以上悔しい瞬間はありませんよね。
だからこそ冷却はシンプルながらも誠実に空冷とエアフローを考えることが勝利につながります。
ケースを選ぶときも、多くの人は見た目に惹かれがちです。
実際、私も過去にRGBで煌びやかに光る全面ガラスのモデルを購入したことがありました。
結局数か月で買い替える羽目になり、「デザイン優先は二度としない」と心に誓いました。
ここで言いたいのは一つ。
ケースはデザインより通気性。
絶対にこれです。
フルHD環境の構成なら消費電力の変動も大きくなく、むやみに上位モデルを用意する意味は乏しいのです。
私は一度850Wの大型電源を使ったことがありますが、実際には出番がなく、ただ大型で取り回しに苦しんだだけでした。
今思い出しても苦笑いしてしまいます。
この流れがもっとも現実的で、かつ堅実なバランス構成です。
奇抜な組み合わせや、見栄えだけで選ぶ必要はまったくありません。
むしろ実直に積み上げた構成のほうが、苦労なく長く安定して戦える。
私はそう信じていますし、これまでの経験がそれを裏打ちしているのです。
最後に、私自身が強く学んだことを言葉にします。
結局はバランス。
派手さではなく、堅実な選択。
CPUの力を土台に据えつつ、他の構成を丁寧にそろえる。
そうすることで初めて、余計な不安に邪魔されず、純粋にプレイに集中できる。
それが何よりの武器になると私は確信しています。
答えはシンプル。
CPU重視の堅実構成です。
それが一番心地いいのです。
WQHDで遊ぶならどんなバランスが現実的か
WQHDの環境でValorantを本気で楽しむには、結局のところ「性能と快適さのバランス感覚」がすべてだと私は思っています。
フルHDと比べて約1.8倍もの負荷をGPUが背負うWQHDは、映像の美しさを届けてくれる一方で、パソコン全体の実力を正直に示す場でもあるのです。
こればかりはグラフィックカードの性能に頼るだけでは片手落ちで、CPUやメモリの選び方、さらには冷却設計に至るまで、総合的な底力が問われると身に染みて感じました。
そして最終的に「特定のパーツに過剰に依存せず、全体をどうまとめるか」が快適性を左右するのだと強く実感しています。
初めて試した構成はRTX 5070とCore Ultra 7 265Kの組み合わせでした。
平均160fps前後を安定して出せて、同時に映像の見栄えもきちんと整いました。
キャラクターの影までくっきりと把握できるあの鮮明さは、ただのゲーム画面というより、まるで現場に身を置いているような臨場感に近く、プレイ中の判断にも大きな違いをもたらしてくれました。
正直、ここまで映像の明瞭さがモチベーションや勝負の結果に直結するとは予想していませんでしたし、FPSとは「一瞬の差が勝敗を分ける世界」だと痛感した瞬間でもありました。
CPUの力もまた甘く見てはいけないのです。
ValorantはGPU依存が高いと思われがちですが、実際にはCPUにも確実な負荷がのしかかります。
Ryzen 7 9800X3Dを組み込んだ際は、同じGPUであるにもかかわらずフレームレートが目に見えて伸びました。
CPUが律速してしまう状況を避けることが、思っている以上に快適さに直結します。
WQHDで144Hz以上を狙うなら、GPUだけを重視しても足りず、CPUの選定こそ戦いを左右する。
まさに勝負の分岐点だと考えています。
メモリについては、私なら32GBを推します。
16GBでも動作自体は可能ですが、裏で配信ソフトやブラウザを動かすと、急にカクつくことがあり、試合中に痛恨の失敗をした経験があるのです。
悔しくて仕方がなかった。
だからこそ、メモリは余裕を積んでおく選択こそ安心につながるのだと断言できます。
32GBにしてからは、大事な場面での不安がなくなり、心の余裕をもって戦えるようになりました。
ストレージはGen4 SSDの1TBで十分事足ります。
最新技術だからといってGen5を急いで選ぶ必要は見いだせませんでした。
確かに速度はスペック上速いのですが、Valorantを実際に立ち上げる際の体感としては、正直なところ違いが分からない程度です。
それよりも、Gen5では発熱が増えたり、冷却に余計な工夫が必要になったりと、むしろ面倒ごとが増える場面の方が目立ちました。
私は予算をストレージに過剰に割くより、安定性や静音性を重視する方が納得できる選択だと考えています。
普段使いでこそ生きる。
ここはそう思いましたね。
以前は私も水冷派でしたが、最近の高性能な空冷クーラーを使ってみて静かさと安定性に驚かされました。
空冷でも今の製品は設置のしやすさやケースとの相性も良く、力不足を感じることがありません。
デザイン性に優れたケースが増えたこともあり、静音性や見た目の満足感とも両立できます。
静かで落ち着けること。
この当たり前が、ゲームに集中するためにどれだけ大切かを思い知りました。
GPUはRTX 5070かRadeon RX 7800 XT、CPUはCore Ultra 7 265KかRyzen 7 9700以上、メモリは32GB、ストレージはGen4 SSDの1TB。
そして冷却は240mmの水冷か、高性能空冷。
この布陣が最も現実的でありながら、十分に満足を与えてくれることを私は保証したい。
得られるのは「リフレッシュレートの高さと映像美の両立」。
144Hz以上のなめらかな動きに身を委ねながら、微細な描写を見逃さず戦える。
そういう余裕を持つと、もう以前の環境には戻れないと感じました。
やっぱり、こだわりには価値があるのです。
最終的に伝えたいのは一つです。
ゲーミングにおいてはパーツの一部に偏るのではなく、全体のバランスを見据えた組み合わせこそが本当の快適さを生む。
これ以上の答えはないと、私は胸を張って言えます。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57E
| 【ZEFT Z57E スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z58O
| 【ZEFT Z58O スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55YA
| 【ZEFT Z55YA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ NZXT製 水冷CPUクーラー Kraken Plus 360 RGB White |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55AW
| 【ZEFT Z55AW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
4K解像度でも動かすためのGPU・CPU選び
4K環境でValorantを心から楽しみたいなら、GPUとCPUの両方に投資することが必要です。
片方だけに力を入れても結局はバランスを崩し、快適さを損ねます。
私自身、何度も構成を組み替えてきましたが、最終的に行き着いたのは「どちらも妥協しない」という明快な答えでした。
歳を重ねるごとに無駄な遠回りをしたくないと思うものですが、この分野においては本当にそれを痛感させられます。
以前、私は「GPUさえ強ければ何とかなる」と考えていました。
当時はRTX 5070を導入して浮かれていたのですが、いざ4K環境で試すとフレームが不安定で、モニターの性能をまるで引き出せませんでした。
モニターの方が可哀想に思えるほどのコマ落ちでしたね。
机に突っ伏して「やっちまったな」と声が漏れたのをいまだに覚えています。
後悔。
そういう感情でした。
特にCPUは軽視されがちですが、軽く遊ぶ程度ならともかく、本気でプレイに没頭しようと思うならCPU性能の安定感が勝敗を大きく左右します。
私はCore Ultra 5を使っていた時期に、突発的なフレーム落ちを何度も経験しました。
GPUは余裕があるのに、肝心な場面でカクつく。
その僅かなズレが勝負を決めてしまうのです。
正直、心が折れる瞬間でした。
こうした経験を通じて強く感じるのは、4Kという解像度のシビアさです。
フルHDやWQHDでは許容できることが、4Kでは一切ごまかせません。
CPUもGPUも、欠けていればすぐに表れてしまう。
だからこそ両輪であるこの二つにきちんと投資するべきなのです。
逃げ道はない。
CPUの進化も見逃せません。
この数年で飛躍的に進歩し、キャッシュの仕組みやAIアクセラレーションの活用によって、ただのゲーミング用途以上に仕事や日常の快適さまで変えてくれるようになりました。
ブラウザの動作も動画編集も、細かな操作感が滑らかになっているのは確かな体感です。
一度その快適さを知ってしまうと、もう古い世代には戻れません。
GPUとCPUの関係はまるで新幹線と線路のようなものです。
どれほど立派な車両を持っていても、線路が老朽化していれば全力で走れません。
4Kゲーミングもこれと同じで、両方が整って初めて本来の性能を発揮できます。
宝の持ち腐れ。
昔の自分を振り返るとその言葉しか浮かびません。
だから、私が今おすすめする構成は、GPUならRTX 5080かRadeon RX 9070 XTで、CPUはCore Ultra 7 265KかRyzen 7 9800X3Dです。
この組み合わせなら高リフレッシュレートのモニターを余すところなく活かし、まさに大会配信レベルの快適さを家庭で再現できます。
値段だけ見ればためらう人もいるでしょう。
思い出すのは、RTX 5070から5080へと乗り換え、CPUをCore Ultra 7に変えたあの日のことです。
最初にデスクに座って起動した瞬間、映像の滑らかさが別物になったのです。
敵の動きがはっきりと見え、反応も速くなった気がしました。
ここまでの道のりを振り返ると、中途半端な構成で遠回りをしてきた自分が情けなく思えます。
迷うなら、妥協しないこと。
それだけが唯一の正解です。
私はゲームを娯楽と同時に自己投資だと考えています。
長い1日の仕事を終え、リフレッシュするための大切な時間。
そこで妥協してしまうと、せっかくの趣味がストレスに変わってしまう。
だからこそ環境作りに対しては真剣でありたいのです。
この年代になると「どうせやるなら一番良い方法で」という思いが一層強くなるというのも、正直な実感です。
4KでValorantを心から楽しみたいなら、GPUもCPUも最上位を選ぶべきです。
それが遠回りせずに真の満足へ辿り着ける道です。
答えはとてもシンプルなのです。
コスパ視点で比べるBTOと自作PCの違い
私が思うに効率と安心を重視するならBTO、一方で自由度や趣味性を重んじたいなら自作を選ぶのが自然です。
これは頭で考えるよりも生活スタイルや仕事の忙しさ、さらには気持ちの余裕によって決まる選択で、どちらが絶対に優れているという話ではありません。
私も実際には両方を使ったことがあるので、どちらの良さもよく理解しているつもりです。
本音を言えば、両方とも「間違いのない答え」なんです。
BTOの良さをひとことで言えば、やっぱり「気楽さ」でしょう。
注文さえすれば数日で届き、電源を入れた瞬間から動かせる。
いちいち不具合を心配する必要がなく、初期動作確認も済んでいる。
これは本当にありがたい。
仕事に追われているときに、自作で組む余裕なんてありません。
そのおかげでほとんどストレスを抱えずに済んだ経験があります。
疲れ切って帰宅しても電源を押せばすぐに動く。
今のBTOは昔と比べ物になりません。
見た目やパーツ構成も洗練され、デザイン性の高さに驚かされます。
木目調のケースやガラスパネル付きのモデルなんて、もう完全にインテリアの一部になっています。
目の前に届いたとき、思わず「標準構成でここまでやるのか」と声が出てしまったこともありました。
いや、普通に感心しましたよ。
さらにコスト面でもBTOは強いですね。
メーカーの大量仕入れのおかげで単品購入よりも安く済むケースが多い。
最新メモリや超高速ストレージが組み込まれたマシンが10万円ちょっとで買えるなんて、冷静に考えれば破格なんです。
「正直、これで利益は出るのか？」と不安になるくらい。
時間と手間をお金で買うだけでなく、価格そのものにもメリットがある。
ただ、自作の世界を一度知ると、そちらの面白さも強烈なんですよね。
昨年自分で組んだマシンでは、あえて最新のトップではなく中堅クラスのCPUを選び、冷却には静音性で定評のある空冷ファンを組み合わせました。
確かに予算はかかりましたが、稼働音がほとんどしない快適さは格別です。
夜遅くに帰宅して軽くゲームをしていても、ファンの回転音が気にならない。
静かに流れる時間の中で、パソコンの存在感が消えていく。
まさに理想の環境。
やはり細部にこだわれるのが自作の醍醐味です。
ストレージを最新世代にしてみようか、電源をあえて上位モデルにして余裕を確保しようか、水冷か空冷かで悩もうか。
そういう一つひとつの作業に、自分らしさが強く反映されるんです。
正直に言って効率度外視、趣味の世界。
でもその時間がたまらなく面白い。
夜中に一人でケースを開け、ネジを締める瞬間の集中力。
パーツが揃って電源を入れた瞬間の高揚感。
体験した人なら共感してもらえると思いますよ。
もちろん良いことばかりではありません。
自作にはリスクが付き物です。
互換性のないパーツを選んでしまえば性能を引き出せないし、不具合が出ても自己解決しなければならない。
だから私は、友人に相談されたときには必ず「時間と気持ちに余裕があるか」を問いかけます。
例えば「すぐに快適に遊びたい」と言う人がいたら、迷わずBTOを薦めます。
それが実際的で安全だからです。
リセールを考えると、自作にはまた別の強みが見えます。
BTOはパーツの詳細が不明確なことが多いため中古市場で不利になりがちですが、自作なら構成をそのまま伝えられる。
買い手は安心できますから、価格を大きく落とさずに済むんです。
売却時の手応えが全く違う。
意外と侮れないポイントです。
即戦力を求めて完成品を買うのか、細かい最適化まで追い込みたいから自作するのか。
要は価値観。
私自身の生活では両方に出番があります。
仕事で息をつく暇もないときにはBTOを選ぶ。
逆に余裕がある休日には自作を楽しむ。
そのときどきで選び分けることが、自分にとって一番納得できるスタイルです。
最後は単純です。
BTOは便利、自作はこだわり。
それを理解して自分の状況に照らして選ぶのが一番じゃないでしょうか。
どちらを選んでも、自分が納得できるならそれが正解だと私は思っています。
Valorantを長時間プレイしても安定する冷却設計
空冷と水冷、使い分けの現実的な判断基準
Valorantのような高fpsを求めるゲームを本気で楽しもうとするなら、最終的には冷却方式の選び方が快適さを決める最大の要因になると私は感じています。
私自身の結論を率直に述べるなら、一般的なプレイ環境であれば空冷で十分に戦える、ただし高解像度での配信や十時間単位のプレイを繰り返すなら水冷を導入した方が確実に安心できる、というものです。
理屈だけではなく、汗をかきながら組み立て、実際に動かし続けた経験がそれを裏打ちしています。
空冷の一番の魅力は、やはり扱いやすさと長期的な安心感に尽きます。
取り付けてしまえば普段はほとんど意識せずに済み、気づけば隣で黙々と働いてくれている存在。
それが空冷クーラーなんです。
私はこれまで何台も自作PCを組んできましたが、やはり最終的に頼りにしていいのは空冷だと実感させられる場面が何度もありました。
特に最近のCPUは昔ほど極端な発熱をしないため、性能の良い空冷クーラーを選んでおけば、十時間に及ぶValorantのセッションであっても特別な不安を感じることはありませんでした。
実際、週末に友人と長時間プレイしたときも、CPU温度は安定していて、部屋の空気以上に熱を感じることもなかったんです。
コストパフォーマンスも素晴らしい。
ほぼメンテナンスフリーで着実に働く。
しかし空冷に頼り切りというわけにもいきません。
解像度を上げたり同時配信を行えば、CPUもGPUも常に高回転で回されることになり、空冷だけでは息切れしてしまう場面が出てきます。
私も配信環境を整えたときに初めてそれを痛感しました。
快適に動いていたはずのValorantが急にカクつき始め、「ああ、やっぱり空冷一本ではきついのか」と思わされた瞬間を覚えています。
そこから水冷という選択肢に踏み出すことになりました。
水冷の強みは説明不要かもしれません。
とにかく冷却性能が圧倒的です。
その静けさが、配信時の音質にも直結します。
水冷に替えたときは、そのクリアさに思わず「やっぱり全然違うな」と声を漏らしてしまったほどでした。
夜中、家族がリビングでテレビを見ているすぐ横でゲーム配信をするときでも、動作音がほとんど聞こえない。
その快適さは正直、想像以上でした。
ただ、水冷を組み込むことは決して万能ではありません。
取り付けは複雑ですし、ポンプが突然止まったときの絶望感は忘れられません。
昔、急に水冷ポンプが動かなくなり、一瞬でPCが高温に陥ったときの冷や汗は今でも思い出します。
気がつけば手元が震え、普段は冷静なつもりの私も「やばい、どうしよう」と声に出してしまったくらいです。
その時から、どこかで「安定性の最優先なら空冷に戻すべき」という意識が刻まれるようになりました。
強化ガラスのケースに組み込まれたラジエーターは見た目にも迫力があり、それを眺めるだけでも満たされたような気持ちになります。
所有する喜びとでも言いますか、パソコンを単なる作業道具ではなくデスク周りを飾るインテリアとして楽しめる。
水冷ならではの特別感は、40代になった今でも胸を躍らせる瞬間を与えてくれます。
最終的に私が考える基準はとてもシンプルです。
フルHDやWQHD解像度で普通にValorantをプレイする程度なら空冷で十分に対応できます。
手間がかからず、長期的な安心感もある。
ですが、4K解像度や配信を同時に行うという条件が加われば、水冷を選ぶしかありません。
少しリスクはありますが、それ以上のリターンを確かに提供してくれるからです。
つまり自分が求めるプレイスタイルによって最適解は変わる。
そうした住み分けを意識しておくことが大事なんです。
冷却の安定性は単なる温度管理にとどまらず、長時間fpsを維持し続ける基盤となるものです。
軽視すればせっかくの高性能パーツが力を発揮できなくなりますし、安定を犠牲にすることはつまり自分自身の快適な時間を削ることと同じです。
だからこそ私は、迷ったときに中途半端な判断をせず、冷却方式を最初から明確に選ぶべきだと強く考えるのです。
これは単純に見えて、本質的なこだわりです。
だからこそ、空冷か水冷かを決めるときは、雑誌やSNSの見映えに振り回されず、自分がどういう遊び方をしたいのかという一点に立ち返るのが正解です。
空冷の堅実さも、水冷の頼もしさも、それぞれに存在意義があります。
正しく理解しながら選ぶことで、迷いは消える。
私は結局、空冷を日常の基盤に置きつつ、特別なシーンや配信では水冷を導入する、という形に落ち着きました。
これこそが、現実的で後悔の少ない選択だと今は心の底から言えます。
空冷の安定と水冷の性能。
その両立が私にとっての答えでした。
長時間プレイでも安定動作をキープする冷却対策
長時間ゲームを遊ぶうえで、本当にものを言うのは結局「冷却」だと私は確信しています。
高性能なパーツをどれだけ積んだところで、熱が溜まってしまえば急に動作が鈍くなる。
これは机上の空論ではなく、実際に何度も体験してきたことです。
だからこそ私は、スペック表の数字を追いかける前に、まず冷却環境を整えることが勝敗を左右すると考えています。
冷却は付属品ではなく、核心部分なのです。
正直に言えば、昔の私は静かさだけに惹かれて選んだケースを使っていました。
外観はスタイリッシュで動作音もほとんど聞こえない。
買った当初は大満足でした。
でも数時間も遊ぶとCPU温度が80度を超え、目に見えてフレームが落ちてゲームがカクカクし始めたんです。
画面が一瞬固まるたびに、「またかよ」と肩を落とす。
もうその時点で試合どころじゃなかったですね。
悔しさしかなかった。
そこで思い切ってフロントがメッシュ構造のケースに交換しました。
風通しを重視した製品です。
その結果どうなったか。
温度は70度前後まで下がり、フレームは終始安定。
プレッシャーから解放された瞬間の、あの体が軽くなるような感覚は鮮明に覚えています。
安堵。
CPUの冷却にも油断は禁物です。
最近のCPUは省電力設計が進んだとはいえ、Valorantのように高フレームを維持しようとすれば負荷は相当なものになります。
空冷の優秀さも知っていますが、長時間プレイを前提とする私は簡易水冷の240mm以上にしています。
冷却を余裕を持って組んでおくとCPUの挙動が安定し、その結果としてGPUの力も存分に発揮される。
つまりPC全体がスムーズに噛み合うんです。
我慢とは無縁の設計。
そしてSSDも侮れません。
私はヒートシンクを付けずにNVMe SSDを運用したことがありました。
その時、マップ読み込みが異様に遅くなり、仲間より遅れて戦場に到着することが何度もありました。
「部品一つでここまで変わるのか」と呆然としましたね。
ヒートシンクを導入した後は驚くほど快適になり、ロードのストレスも消え去りました。
学びでした。
次に電源ユニットです。
私は出力ワット数だけを見て安い電源を選んだ経験があります。
でも結果は散々でした。
プレイを続けるとファンが大きな音で唸り、ケース内部まで熱がこもり、他のパーツまで負担をかけてしまったのです。
その瞬間、「全部はつながっているんだ」と痛感しました。
ケースだけ良くても、クーラーだけ立派でもダメ。
Valorantは軽いゲームだと誤解されがちです。
しかし実際は高リフレッシュレート環境で戦おうとすると相応の負荷がかかり、冷却不足が勝敗に直結する。
わずかなカクつきが命取りになります。
一瞬画面が止まった瞬間に勝負がついてしまうことさえあるのです。
だから私は強く言いたい。
冷却はプレイヤーの「勝利欲」に応える最も確実な投資であると。
さらに冷却と騒音のバランスという現実的な問題もあります。
静かな環境を望めば熱が増し、冷却を強めれば音がうるさい。
昔は「どちらかを犠牲にするしかない」と諦めていました。
しかし今ではPWM制御ファンの普及で、普段は静かに、負荷がかかれば力強く冷やしてくれる仕組みが当たり前になった。
これがどれほどありがたい進歩か、使ってみればわかります。
便利すぎて笑みがこぼれる。
最終的に私が行き着いた答えは一貫しています。
Valorantを真剣に楽しみたいなら、ケースのエアフロー、CPUクーラー、SSDのヒートシンク、この三つを冷却の柱として揃えることです。
GPUやCPUの性能ばかりが注目されがちですが、本当の安定感を生むのはこの冷却設計に他なりません。
冷えるからこそ滑らかな操作感を得られ、確信を持って勝負に臨める。
その事実を身をもって知った以上、私はもう冷却を軽んじることはありません。
だからこそ私は胸を張って言います。
ケース選びで冷却性能とデザインを両立させるには
PCケース選びで私が大切にしているのは、見た目と性能のどちらか一方に偏らないことです。
性能だけを突き詰めたケースは無骨で殺風景になりがちですし、逆にデザインだけで選んでしまうと冷却不足でせっかくのパーツが力を出し切れない。
その経験以来、両立が欠かせないと強く意識するようになりましたね。
まず大切なのはフロントの通気性です。
かつて私はシンプルでスタイリッシュな外観に惚れ込み、フラットパネルのケースを導入しました。
ですが、GPUに負荷のかかるゲームを長時間続けると、内部温度はじわじわ上がり、ゲームの途中でフレームがカクつく。
そのたびに「ああ、やってしまったな」と後悔しました。
真夏の夜でも温度が落ち着き、ゲームが軽快に動作する。
心底ほっとした瞬間で、思わず「いやー、快適だ」と声が出てしまいました。
最近は強化ガラスを二面や三面にあしらったケースが増えていて、中のパーツが美しく見えるようなデザインに人気が集まっています。
RGBライティングの演出も相まって、展示会で見たときのインパクトは相当でした。
あの明るさや彩りに、私自身も「これは映えるな」と強く感じたのを覚えています。
ところが今のガラスケースは見た目一辺倒ではなく、きちんと空気の流れを考えて設計されているものが多い。
熱を効率良く逃がす設計が緻密に組み込まれている点に、設計者の努力と執念を垣間見るような気がしました。
見せる存在感が実用性と同時に両立しているのは感心しましたね。
ただ一つ気をつけたいのは、ガラスケース全般を「冷却弱そう」と早合点しないことです。
実際はメーカーの思想や設計方針で大きく変わります。
同じような大きさのケースでも、吸気のルートやフィルターの配置がうまく考えられているだけで、温度差が10度以上変わってくる。
以前、木目パネルをアクセントにしたケースを見たのですが、外観の良さだけじゃなく風の流れが美しく計算されていて思わず「なるほど、やるなあ」と唸らされました。
私にとってPCケースはゲームを快適にするためのただの入れ物ではなく、パフォーマンスを安定して楽しむための土台です。
例えばValorantのようなCPU依存が高いゲームでは、温度が数度上がるだけでフレームレートが落ちる。
その些細な差で集中が途切れてしまうんです。
仕事と同じで、余計な不安要素を取り除いて環境を整えておくことこそが、最大限の成果を生み出す近道だと考えています。
心の余裕に繋がります。
ここ数年は、リビングに自然に溶け込む木製フロントのケースも人気を集めています。
しかも実際に長時間PCを動かしても熱がこもりにくく、快適なままで作業もゲームも続けられる。
家族からは「これなら浮かないからいいね」と言われたことが妙に嬉しく、ちょっとした成功体験のように感じたものです。
家庭と仕事、両方の時間を乱さない選択をできたのが、自分にとって大きな意味を持ちました。
吸気のルートがしっかり計算され、ファンを無理なく配置できる懐を持つことで、外観の美しさが本当に活きてくる。
どんなに外見が華やかでも、中身が熱で不安定ならすべてが台無しです。
逆に、冷却が整っていればこそ、その美しいライトアップや透明感も心から安心して楽しめる。
結局は土台が肝心なのだと痛感しています。
私が振り返って強く思うのは、PCケースに「唯一の正解」は存在しないということです。
使う人それぞれの目的や置きたい環境、過ごしたい時間によって答えは大きく変わります。
ただ、それでも譲れない条件はエアフロー。
前面のメッシュ仕様だったり、多方面からの吸気設計だったり、そうした空気の循環機構が整っているかどうか。
これを満たすモデルを選ぶことが、ストレスの少ない最終的な満足に直結します。
見た目に惹かれても、性能が伴わなければ不満が残る。
安堵。
頼れる相棒。
こうやって振り返ると、ケースはただの金属とガラスの箱ではありません。
静音重視派に向く冷却パーツの組み合わせ
静かなパソコン環境を整えることは、私にとってただの趣味の工夫ではなく、長時間の仕事やゲームを快適に続けるための重要な要素だと実感しています。
性能を追い求めるのも悪くはありませんが、最終的に満足度を左右するのは耳に残るノイズの有無だと気づきました。
私の体験から言えば、冷却性能一辺倒よりも音への配慮を重視したほうが、集中力が長く持続するのです。
それに余計な疲労感が減る。
これが何よりの違いです。
CPUクーラーの選び方には、私なりの強いこだわりがあります。
以前は簡易水冷を使っていましたが、ポンプのわずかな駆動音が思った以上に耳に残り、夜に遊んでいるときには静寂を邪魔する存在になってしまいました。
その時は「高性能だから仕方ない」と自分を納得させようとしていましたが、正直なところストレスになっていたのです。
今は思い切って大型の空冷クーラーを導入しました。
ファンの回転数を低めに抑えてもしっかり冷えて、しかもとても静か。
夜じゅう使っても「これなら大丈夫」と安心できるレベルになりました。
やっと落ち着けた、と素直に思いました。
遮音パネル付きのものは静かでいいのですが、どうしても熱がこもりやすい。
そのため、私は静音とエアフローの両立を考えるようになりました。
最近のケースはデザイン性も高く、しっかり調整されたエアフローを持っている製品も多いので、静音ファンを3基ほど低速で回す組み合わせを選びました。
おかげで音はぐっと抑えられ、しかも熱もしっかり逃がすことができる。
実際に試したときは、思わず「これだよ」と口にしてしまったことを覚えています。
ほんの小さな違いが積み重なり、全体の快適さを大きく変える瞬間でした。
グラフィックボードも侮れません。
昔はとにかく性能を重視してハイエンドGPUを導入したことがあります。
確かに映像は驚くほど滑らかでしたが、その代わりにファンが全力で回り続け、耳元では常にゴーゴーと唸りが止まらない。
フルHDでの出力なら十分満足できるし、Valorant程度のゲームなら不足を感じることもありません。
それよりも静かさを得られることのほうが大きなメリットです。
性能より快適性。
この考え方に変えてから、自分の中のストレスがぐっと減ったんです。
電源ユニットは、普段は意識されにくいけれど実は非常に大切な存在です。
高効率の認証を持つ電源は、低負荷時にファンが完全に停止する機能があり、とても静かな環境を実現してくれるのです。
今の構成でゲームを楽しむとき、電源から音が一切しない瞬間を自分の耳で確かめられると、それだけで快適さがぐんと増していきます。
読み込みは十分早く、かつ余計な冷却パーツをつけなくて済むため、静けさを保てます。
無駄が少なく、目的に合った快適性を維持できるのです。
これもまた日常を支える大切なポイントだと感じています。
効率良くて気持ちがラク。
ちょっとした贅沢です。
ファンそのものの質も環境を大きく左右します。
昔、価格の安さだけで選んだファンは、1年も経たずに異音を発し始め、結局交換に手間もコストもかかりました。
それ以来、少し高めでも信頼性のあるメーカーのファンを選ぶようになったのです。
羽の設計やベアリングの精度ひとつで音の質が大きく変わり、静音性も耐久性も一段と高まると体感しました。
つまり、長期的に見ればむしろコストパフォーマンスが良い。
これは私の中では譲れない教訓になっています。
後悔したくないから。
見た目は地味かもしれませんが、耳障りなノイズからは解放され、ゲームも仕事も気持ちよく続けられる。
本当に集中したいときに邪魔されない状況が手に入ったのです。
そのおかげで夜にプレイしても翌日の疲れ方が全く違う。
安心感があります。
静音環境を整えることに「贅沢」という感覚を持つ人も少なくないかもしれませんが、私にとっては実用だと断言できます。
毎日の作業や趣味の時間に直結する快適さだからです。
効率や集中力にも影響を与える以上、それは確かな投資です。
だから私は今も、これが最適な形だと自信を持って言えるのです。
Valorant用ゲーミングPCを購入するときのチェックポイント
おおよそ10万円前後で狙える構成と特徴
おおよそ10万円前後でゲーミングPCを考えると、背伸びしすぎずに満足できる構成を選ぶのが一番現実的だと私は感じています。
性能をただ追い求めるよりも、必要十分な環境を整えることの方が、その後の安心感につながるのです。
仕事でも遊びでも長く向き合えるものを手にしたとき、心地よさや信頼の積み重ねがじわじわ効いてくる。
そういう経験を重ねると「これでいいんだ」と実感できるんですよね。
例えばValorantを例にするなら、フルHDで240fpsを安定して出せれば、この価格帯では十分以上。
私は実際に手頃な構成で組んでみたのですが、紙のスペック表だけ見ていた頃のイメージを軽々と超えてくるパフォーマンスでした。
ゲーム画面がなめらかに動いた瞬間、その場の静けさに思わず笑ってしまったのを覚えています。
数字ではなく手ごたえ。
これが大事です。
グラフィックボードについては、いわゆる中堅クラスの現行モデルが最も狙い目です。
最近のミドルレンジは性能が一段と上がり、数年前の上位モデルを上回る場面も珍しくありません。
私が試したBTOモデルではRTX 5060Tiが搭載されていましたが、設定を少し落としただけで250fps近くまで伸びてくる場面があり、正直「まだ伸びしろがあるのか」と驚きました。
冷却がしっかりしていれば長時間の対戦でも不安は小さく、試合に集中できるのがありがたい。
プレイ体験を快適にするのは、こうした小さな安心の積み重ねだとつくづく思います。
CPUの選び方も重要です。
ValorantはCPUに依存する部分が強いため、ここを妥協すると全体が崩れます。
制約のある予算で無理なく選べるのは、やはりCore Ultra 5シリーズかRyzen 5 9600あたり。
私も正直なところ、最初は「ワンランク上を狙いたい」と迷いましたよ。
でも電力消費や発熱のバランスを冷静に考えた結果、このクラスが収まりどころだと腑に落ちました。
無理にスペックを上げても後から「費用に見合っていない」と思えば、気持ち良く使えなくなる。
現実的な満足感の方が大事なんです。
メモリは16GBで十分。
私は配信ソフトを同時に起動しながらもValorantを問題なく動かしていますが、使用率はいつも7割前後です。
32GBにしたい誘惑は確かにありますが、その投資をグラボやストレージに回した方がよほど効果を体感できます。
無駄に背伸びすると、結局「ここにお金をかける必要はあったのか」と悩むことになりかねません。
経験者として断言しますが、メモリへの過剰投資は満足度が薄いんです。
ストレージは1TBのNVMe SSD（Gen.4）が理想的な選択です。
昔を思えば、HDD時代はゲームを立ち上げるのに妙に時間がかかり、それが当たり前だと思っていました。
でも今は違う。
マップの再読み込みもストレスなく進みますし、毎日の短縮が積み重なることで大きな快適さにつながる。
そんな差です。
冷却やケース選びは軽視できません。
音が静かで冷却もしっかり効く。
ケースに関しても、見た目を派手にするよりエアフローを意識した方がはるかに快適です。
冷静に考えてみれば、この価格帯で堅実な選択をすることこそ長続きする秘訣。
私が実際にこの構成で組んで仲間に試してもらったところ、「これで十分やん！」と笑顔で言われました。
その一言が何よりの証拠でしたね。
カタログの数値ではなく、プレイヤー同士の生の声。
その重みを知っているからこそ、人に勧めるときも自信を持てるんです。
机上のスペック表だけを見ていては、伝えられない安堵感があります。
もちろん、注意点も忘れてはいけません。
これからUnreal Engine 5を採用するタイトルが増えていけば、描画負荷は確実に大きくなります。
ただ、少なくともValorantを快適に遊ぶだけなら、狙うべき環境は明確。
フルHD・240fpsを安定させるために、GPUとCPUをきちんと中堅上位で揃えることです。
ここを妥協した瞬間、全体の満足度は一気に下がります。
整理すると、予算10万円前後での最適な構成はこうです。
GPUならRTX 5060TiやRadeon RX 9060XTを中心に選び、CPUはCore Ultra 5かRyzen 5シリーズ。
メモリは16GB、ストレージは1TBのNVMe SSD。
この組み合わせこそ、最も無理がなく、最もバランスが取れた形。
これ以上追い求めれば無駄に費用がかさみ、これ以下なら不安定さが目立つ。
私自身が試して納得した結論はこの構成でした。
だからこそ胸を張って言えるんです。
おすすめです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57J
| 【ZEFT Z57J スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61TA
| 【ZEFT R61TA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | HYTE Y70 Touch Infinite Panda |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TQ
| 【ZEFT R60TQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45XEA
| 【ZEFT Z45XEA スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
15万円クラスのモデルで感じやすいメリット
15万円クラスのゲーミングPCを選ぶ意味は、単に数字で示される性能だけではなく、実際に体験するプレイ感覚の質を大きく変えてくれることにあるのだと、私は身をもって実感しました。
正直に言えば、以前はそこまで大きな違いがあるものだとは思っていませんでした。
ところが実際に触れてみると目から鱗が落ちるようで、「あぁ、こういうことか」と深く納得せざるを得ませんでした。
まず一番最初に感じたのは、ゲーム中に微妙な引っかかりがなくなるだけで、心の余裕もプレイに向き合う姿勢もまるで変わるという点です。
小さなストレスがなくなると、集中力が途切れることも減り、結果的に勝負どころで思い切った行動に出られる。
ゲームとは不思議なもので、ほんの小さな感覚の違いが大きな差になって現れるんですよね。
私が使っているモデルは、Valorantのようなフレームレートがものを言うゲームに強く、240fpsが安定して出やすい設計になっています。
昔は突然のフレーム落ちに苛立ち、気が散って舌打ちしてしまうことも多々ありました。
でも今はそういうストレスから解放された。
集中力の持続時間も長くなり、気持ちの切り替えだって早くなりました。
ちょっとした改善が積み重なって、全体のプレイ体験が驚くほど快適になったのです。
さらにはストレージ周りの工夫も光っています。
1TBのNVMe SSDが当然のように搭載されていて、ゲームのロードが驚くほど短くなりました。
しかし今は、その隙すらありません。
ロードが終わればすぐに試合が始まる。
待たされないということがこんなにも気持ちを軽くしてくれるのかと気づかされました。
些細なことのようでいて、精神的な負担を減らすという意味では本当に大きいものです。
冷却設計やケースデザインも侮れません。
見た目の満足度も意外と心に響くもので、デスクに据えた瞬間に「自分の環境が整ったな」と嬉しくなる。
CPUやGPUの性能差も体感としてはっきり表れます。
安いモデルを使っていた頃は、入力と表示のわずかな遅延に敏感になり、気づけばそれが積み重なって自信を奪っていました。
ほんの数ミリ秒の違いだとしても、自分の動きと画面の動きがしっかり噛み合っていると「よし、いける」と思える。
この手応えは何よりの楽しさに直結します。
確かに15万円という金額は決して安い投資ではありません。
ですがこれは最高峰のハイエンド機ではなく、フルHDで240Hzのモニターを使うためにしっかり最適化されたちょうど良い存在です。
例えるなら、スポーツカーを買うのではなく、電動アシスト自転車を選んで移動の快適さを得る感じに近い。
要するに「過不足がなく、自分に合っていること」が一番の安心材料なのです。
高望みをせずとも、確かに満足できる環境が手に入る。
私は過去に12万円クラスのマシンをしばらく使っていましたが、マップが切り替わるたびわずかに引っかかる瞬間があり、その小さな違和感が長時間遊ぶと倍以上の疲れとなって返ってきました。
たとえば数時間遊んだあとにドッと疲れが出る。
今ではそうした悩みがうそのようになくなり、終わったあとも気持ちがスッと切り替えられて、生活全体まで楽になったと感じています。
日常がほんの少し変わったのです。
加えて拡張性も大事な要素です。
長くつきあう相棒として、後から買い替えずに済むだけでなく、自分の用途やゲーム環境の変化に応じて育てていけるのです。
この余裕こそ、購入時の判断を後悔させない大きな理由になると思います。
要は、15万円のゲーミングPCは、単にパワーを誇示するためのものではなく、日々のゲーム体験を快適にし、自分の時間を大切に過ごせるようにしてくれる存在なのです。
性能、安定感、操作感、そして所有しているという満足感、そのすべてを織り込んで心地良さを与えてくれる。
これは安く済ませる選択では得られなかった実感です。
快適さは裏切らない。
後悔しない投資でした。
私はそう確信していますし、だからこそ迷っている人には積極的に勧めたい。
将来のアップグレードも意識したパーツの選び方
将来のPCアップグレードを見据えてパーツを選ぶとき、私が声を大にして伝えたいのは「最初から余裕を持った構成こそが長く付き合える秘訣」という点です。
これは机上の理論ではなく、何度も痛い思いをしてきた実体験からの言葉です。
新しいタイトルを試したときに「もう限界か」とため息をつくあの虚しさ。
あの感覚を繰り返したくないんです。
だからこそ最初の構成段階で少し背伸びをしてでも余裕を残しておくこと。
それが後から効いてきます。
私が特に強く意識しているのはマザーボードとケースです。
きらびやかな最新CPUやGPUに目を奪われてしまうのは誰にでもありがちなことです。
しかし土台を軽視すれば、あとでアップグレードの幅を制約されて後悔するのは明らかです。
昔、PCIeスロットの世代が合わず、新調したGPUが力を発揮できなかった経験があります。
だから今は目先の性能よりも、相性と余裕を優先するという考えに変わったのです。
CPUについては、過去に妥協して痛い思いをしました。
正直、当時は「これで十分だろう」とエントリー寄りのCPUを選んだのですが、数年経つと処理が追い付かなくなり、作業が重くなるたびに落胆しました。
逆に、少し無理して上位モデルを搭載したPCは今でも元気に動いてくれている。
ケチってはいけないパーツ。
メモリについても同じで、私は今なら最低でも32GBを推します。
16GBでも動かないことはありませんが、複数のソフトを同時に立ち上げながらプレイすると、「ああ、やっぱり足りない」と感じる瞬間が必ず訪れるのです。
実際、私はゲームをしながら配信ソフトやチャットを並行して使う習慣があるのですが、16GB構成では度々カクついて苛立ちました。
それが32GBになってからは気持ちの余裕まで生まれた気がします。
心の安定。
これ、ばかになりません。
ストレージについても現実的な選択が大事です。
最新のGen5 SSDは性能的には夢がありますが、熱とコストの問題で正直現実味が薄い。
私も一度導入しましたが、冷却対策で四苦八苦し、結局長くは使いませんでした。
だから今はGen4を1TB以上搭載する構成を標準にしています。
読み込みの速さは十分体感できますし、安心感が大きいです。
ここは堅実さがものを言う部分だと思っています。
電源については、痛い失敗談が鮮明に残っています。
昔、安さに釣られて650Wの電源を選び、高性能GPUを載せたら動作が不安定になり、結局使えませんでした。
当時の私に会えるなら「頼むから電源でケチるな」と言いたい。
750Wや850Wを選んでおけば、将来の選択肢が一気に広がりますし、結局買い替える回数も減る。
これは断言します。
答えはシンプル。
余裕です。
冷却に関しても、何度も学び直しました。
大きなGPUを積んだ途端にエアフロー不足で性能が落ち込んだことがあり、そのときは完全に「後の祭り」でした。
それ以来、水冷か空冷かという表面的な選択ではなく、ケース全体で空気をどう動かすかという視点で見るようになりました。
これを最初から意識できていたら、過去の苦労は減っていたはずです。
ケース選びの大切さももっと語られるべきだと思います。
見た目に惹かれてコンパクトなガラスパネルケースを選んだことがありましたが、内部が狭すぎてGPUを交換するたびにイライラ。
結局その積み重ねが嫌になって買い替えました。
やっぱり広さは正義です。
拡張性は未来への保証です。
見た目に流されないこと。
ここまでの失敗と成功を振り返ると、常に行き着く結論は一つです。
その意識が後の負担や出費を減らしてくれるんです。
気持ちの余裕も大きく違います。
結果的に私が今の自分に言い聞かせるのは次の通りです。
CPUとマザーボードはワンランク上を選ぶ。
ストレージはGen4の1TB以上。
電源は750W以上を選び、冷却とケースは拡張性を見据えて広さも重要視する。
この組み合わせでようやく「後悔しないPC作り」に近づけます。
過去に繰り返した痛みがあるからこそ、こうして断言できるのです。
今の私が学んだ本当の答えはただ一つ。
余裕を持つこと。
BTOパソコン選びでありがちな失敗と回避策
BTOパソコンをValorant用に考えるときに一番大事なのは、やっぱり「バランスを外さないこと」だと強く感じています。
私は以前、価格の安さや広告のキャッチコピーに惹かれて、表面的には良さそうに見える構成を選んでしまったことがありました。
安く抑えたつもりが、すぐに再投資を迫られ、結局高くついたんです。
だからこそ最初の段階で「見た目の数字や値段だけで判断しない」ことが本当に大切だと痛感しています。
よくある失敗のひとつは、性能の過不足にまつわる判断ミスです。
過度に高いスペックを盛り込んで、実際の用途には過剰すぎる構成になってしまうこともあるし、逆に価格重視で組み立てて、快適さを著しく犠牲にしてしまうケースも多いです。
例えば、以前の私は「Valorantは軽いゲームだから大した性能はいらない」とたかを括っていました。
しかし最近のアップデートやエンジンの変化で状況は変わり、グラフィックの負荷も無視できなくなっています。
昔と同じ感覚で低スペック環境に任せていたら、すぐに息切れするような使い心地になります。
油断禁物なんですよ。
私が特に実感したのはCPUの重要さでした。
最新のグラフィックボードを入れて満足した気分になったものの、CPUが追いつかず想定ほどフレームレートが出なかったことがありました。
画面は止まりはしないけれど、滑らかさが足りなくて「うーん、なんか違うな」と独り言をこぼしたのを覚えています。
その後、少し背伸びしてCPUをワンランク上げた結果、やっと想像していたスムーズさに届きました。
その瞬間は「ああ、かみ合うってこういうことか…」と深く納得したんです。
メモリについても似たような経験をしました。
最初は16GBで十分だろう、と考えて始めました。
ところがボイスチャットや配信用ソフトを同時に動かすと挙動が重くなり、せっかくの試合で変なカクつきが出て苛立ちました。
欲張りすぎと思われるかもしれませんが、こういうところには余裕を持たせておいた方がいいと心から言えます。
さらに見落としがちなストレージ選びも大変重要です。
私も以前は「1TBあれば十分だろう」と考えて購入していましたが、ゲームのデータ更新や動画保存をしているうちに、すぐ埋まってしまいました。
予想以上の速さで足りなくなるんです。
しかも初期に選んだ規格が古く、ロード時間がやけに長くてストレスを感じていました。
最新規格のSSDを導入してみた時の衝撃は大きく、「もっと早く変えておけば」と声に出したくらいです。
時短の快適さが気持ちの余裕を作るんだと知りました。
冷却性能も軽く見るべきじゃありません。
私は以前、外観の格好良さを理由にケースを選んでしまい、真夏の夜にPCが熱で悲鳴を上げた時、本当に情けなくなりました。
せっかく腕をまくって長時間プレイに臨んだのに、熱によるパフォーマンス低下で試合を台無しにしたことすらあります。
その後、前面がメッシュ構造のケースと大型空冷クーラーに切り替えたところ、やっと安定しました。
冷却を整えた時に訪れるあの安心感は、今も鮮明に覚えています。
性能を守る盾。
電源ユニットもまた、軽視してはいけないポイントです。
ここを削ってしまう人は多いですが、電源の不安定さは即クラッシュや強制終了の形で現れるんです。
私自身、かつては予算をぎりぎりまで削って低品質な電源を入れてしまい、半年しないうちに買い直す羽目になりました。
長く安定して楽しみたいのに、肝心の心臓部が弱いとすぐに全体が不調になります。
私は今、80+Gold認証の電源を積んでいて、安心して何時間でもプレイに没頭できています。
これが精神的にも大きいんです。
全体を振り返ると、パソコンの構成というのはサッカーチームに似ています。
フォワードだけを集めても試合には勝てない。
守備や中盤がいて初めて攻撃の力が輝く。
そうやってそれぞれが役割を果たせるからチームの総合力になるんだと改めて思います。
パーツの一つ一つに意味があり、どれかが不十分なら全体の力が削がれます。
私はここに一番の学びがあると思っています。
メモリは32GBあると安心できる。
ストレージは少なくともGen.4、容量も1TB以上がおすすめ。
そして電源は堅実な80+Gold認証のものを。
さらにケースや冷却も見た目や価格だけでは選ばず、実需を支える機能を基準にすること。
安心して長く使える方が、結局は大きな得になります。
私自身、何度も遠回りをして学びました。
Valorantを本気で楽しむなら、結局「バランスに投資する」のが最も賢い選択です。
派手さより堅実さ。
性能だけでなく安心を得られるPCこそ、心から信頼できる相棒になるんです。
そして何より感じるのは、安定した環境があると自然と気持ちまで落ち着くことです。
快適なマシンが傍らにあるからこそ、プレイに集中し、勝負を楽しむことができる。
ValorantゲーミングPCに関するよくある質問
ノートPCでも快適に動かせるのか？
ノートPCでValorantを快適に遊べるかと言えば、答えは「できる、ただし条件付き」です。
私はこれまで何台ものゲーミングノートを触ってきましたが、結局のところ、性能だけではなく冷却や周辺環境まで含めたバランスが勝敗を分けるのだと痛感しています。
かつては「ノートでは限界がある」と思っていましたが、今ではデスクトップ顔負けの性能を見せる機種も珍しくありません。
間違いなく技術進化を実感します。
ただ、ノートという性質上の制約は必ず存在します。
Valorantは比較的軽い部類のゲームで、ミドルクラスのGPUや最新のCPUを積んでいれば高フレームレートを維持することが可能です。
しかし問題は熱です。
どんなに良いパーツを載せても、熱設計が甘ければ後半にパフォーマンスが落ちていくのは避けられない。
私も薄型のゲーミングノートを使っていて、序盤は200fpsを超えるのに、試合後半には一気に150fps前後まで下がり、「ああ、やっぱりか…」と肩を落とした経験があります。
がっかりです。
そして本当に大事なのは冷却構造の工夫に尽きます。
底面の吸気を強化したり、放熱効率を考えた配置をしているモデルでは体感がまるで違うのです。
逆に安価なモデルではこの部分を軽視していることが多く、「安いしいいか」と妥協した人が失敗するケースを何度も見ています。
軽視してはいけない、大切なポイントです。
CPUやGPUに関して目安を挙げるならば、Core Ultra 5やRyzen 5クラスのプロセッサー、そしてRTX 5060TiクラスのGPUを搭載していれば、フルHDで200fpsを超えて快適に遊べるでしょう。
熱も電力も手に負えなくなり、しょうじき言って自己満足の域にしかならないと思います。
だから現実的な選択肢はフルHDかWQHDです。
メモリにも要注意です。
ゲームだけなら16GBでもそこまで不満は出ませんが、配信や録画を並行するなら32GB以上が望ましいと断言します。
私は最初、16GBで録画しながらプレイしていましたが、途中でカクついた時には「もう勘弁してくれ」と思ったものです。
ところが32GBに増設した途端、目に見えて安定しました。
その瞬間、心底ほっとしました。
次にストレージですが、ここも盲点になりやすい部分です。
Valorantそのものは軽量なタイトルですが、録画データは一瞬で容量を食い尽くしますし、他の大型ゲームを追加すればなおさらです。
私は最低でも1TB、できれば2TBのNVMe SSDを推奨します。
外付けのSSDで凌ぐ方法もありますが、遅延や持ち運びの不便さが必ず付いて回ります。
だからこそ内蔵で余裕を持たせておくことが、長くストレスなく使うための最良の策になります。
ディスプレイについても触れておきたいと思います。
安価なノートによくある60Hzパネルでは、せっかくGPUが高フレームを出しても体感できません。
Valorantは一瞬の判断や反射神経を競うゲームですから、144Hz以上、できれば240Hzのリフレッシュレートが絶対に望ましいと考えます。
私自身も60Hzから240Hzに切り替えたとき、同じゲームとは思えないほどの差を感じました。
世界が変わったようでした。
戻れなくなります。
もちろん、拡張性ではデスクトップに及ばないのは事実です。
しかし、外出先でもデスク同様の快適さを確保できたり、部屋全体をスッキリまとめられることは大きな魅力です。
さらに最近では外部GPUボックスを接続すれば強化できる仕組みも広まりつつあります。
モバイルと据え置き、両方の良さを取り入れられる未来がいよいよ見えてきました。
私はこの流れにワクワクしています。
最終的に私が言いたいのは、Valorantを快適に遊ぶためには性能数値だけに目を奪われてはいけないということです。
それが何より重要です。
長時間安定して高いフレームレートを維持できれば、ノートPCでも十分に戦える。
力強くそう断言できます。
安心感。
信頼できる相棒。
全体を振り返って思うのは、ノートPCでValorantをやることは妥協ではないという事実です。
ノートだからこその利便性とゲーミング性能の両立、その可能性をこれからも追いかけていきたいと思っています。
ストレージは1TBか2TBか、選び方の目安
経験上、これは本当に後悔しない選択だと断言できます。
どうしてそう言えるのか。
それは過去に私自身、容量不足に散々悩まされてきたからです。
最初はコスト重視で1TBを選んで、「まあ大丈夫だろう」と高を括っていました。
それが甘かった。
ほんの数本ゲームをインストールするだけで容量の残りに怯えることになり、気付けば削除と整理の繰り返し。
あのときのせわしなさと、ゲームを始める前から疲れてしまう感覚は、もう二度と味わいたくないと言い切れます。
例えばValorantのような軽いゲームしか遊ばない、という人なら確かに1TBでも大きな不満はないかもしれません。
しかし現実的に考えると、パソコンはゲームだけに終わることがほとんどないのです。
仕事のExcelファイルやPowerPoint資料、それにいつの間にか溜まる写真や動画。
しかも最近は録画して友人にシェアするような機会も増えている。
私は何度もその壁にぶつかって、「しまった、もう少し余裕を見ておけばよかった」と後悔しました。
後悔先に立たず、です。
実際、今の私のメインマシンは2TBのNVMe SSDを搭載しています。
この構成にしてからというもの、容量のことを気にする瞬間がほとんどなくなり、気持ちが本当に楽になりました。
これがあるだけでパソコンに触れる時間が快適になり、余計な心配ごとが減るのです。
容量の余裕とは、精神的な余裕なんだと痛感しています。
たった一言に尽きます。
容量不足であたふたすることなく、やりたいときにやりたいことができる。
これはシンプルだけれど、実際に大きな違いを生みます。
SSDの選択肢はどんどん広がっていますが、最新規格のGen.5 SSDをわざわざ選ぶ必要が今あるかと問われると、私は躊躇します。
それならGen.4の2TBを選んで確実に使い勝手と安定性を手に入れるほうが理にかなっています。
実際、ロードの速さについては仕事でもゲームでもほとんどストレスを感じませんし、余計な熱問題も抱えない。
やっぱりこれが現実的なんだと自分でも納得しています。
正直な話、ストレージ容量というのは、それぞれのライフスタイルに直結しています。
家族旅行の写真を大量に保存したいとか、子どもの成長記録をビデオで残したいとか、そういう日常の積み重ねにこそ直撃するんです。
仕事にしても同じで、大容量を前提にして準備しておくほうが結局作業効率も気分の余裕も変わってくる。
容量という見えない余裕が日々の質を左右する、と私はしみじみ思っています。
ある知人は「1TBで十分」と豪語していました。
ところが半年後、会ったときには「外付けHDDを買うはめになった」と肩を落としていた。
外付けを使えば確かに解決は可能です。
でもケーブルが増えて見た目もごちゃつくし、持ち運ぶにしても結局手間が増える。
最初から2TBを内蔵で積んでおけば、そんな回り道は避けられるんですよね。
この差は小さく思えても、日常では非常に大きい。
私はそう強く言いたいです。
1TBで凌げると思っても、想定外の場面で足りなくなる。
不毛な作業に時間を割くより、はじめから余裕のある環境を整えるほうが前向きです。
ゲームや趣味の時間を、自分にとって純粋にプラスの時間に変えてくれるのです。
仕事で疲れ切った夜も、安心して好きなことに没頭できる。
1TBで十分な人もいるでしょう。
でも複数の重量級タイトルを遊びたい、仕事の映像も扱いたいという人にとっては、2TBが圧倒的に安心です。
私はこれを「未来に払わされる代償を、今の少しの投資で避ける選択」と考えています。
実際この数年、容量を気にせず快適に使えているおかげで、他のことに集中できたことは数知れません。
この差を実感する人が一人でも増えてほしい。
つまり、2TBは投資です。
後悔しないための先回り。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59A
| 【ZEFT Z59A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GT
| 【ZEFT Z55GT スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BF
| 【ZEFT Z56BF スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ATA
| 【ZEFT Z54ATA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信をしながら快適にプレイするための構成例
しかし、配信をしながら快適に遊ぶことを考えた瞬間、その話はまるで違う次元に変わるんです。
私が実際に経験したように、ゲームは軽くても同時に配信を行うとなれば、CPUとGPUの処理能力に大きな余裕が必要になります。
これを軽く考えてしまうと、ゲーム自体は快適に動いているにもかかわらず、配信映像が止まったりカクついたりしてしまい、視聴者から指摘されるたびに胃が縮むような気分を味わうことになります。
私も昔はCore Ultra 5を使用していました。
視聴者から「今止まった」などと言われた時の気まずさは、本当に嫌な思い出です。
ある時思い切ってCore Ultra 7へ変更しました。
CPUの処理能力不足という見えない壁を、私は身をもって叩きつけられたわけです。
次にGPUです。
Valorantは軽量と言われる部類に入るゲームですが、だからといって油断はできません。
実際、配信を行う際にはGPUのハードウェアエンコードを使用することが多く、その時に余裕が不足していると恐ろしい状況になります。
ゲームのfps自体は安定しているのに、配信映像が断続的に途切れる。
観ている側からすればたまったものではない。
私は240Hzモニターを2枚つないで配信することもあるのですが、やはりRTX 5070以上やRX 9070クラスは必要だと強く感じました。
その投資のおかげで、今も配信を安心して続けられています。
メモリについてもやはり同様に重要です。
32GBは贅沢に見えるかもしれません。
しかし、配信ソフトやブラウザ、チャットツールなどを同時に起動していると、16GBではすぐに上限に達してしまいます。
その結果、配信が突然フリーズする、エンコードエラーで配信が落ちるなど、とても悔しい経験をしました。
だからこそ、私は32GBが安心ラインだと声を大にして伝えたいのです。
無駄な出費ではありません。
むしろ必要経費です。
当初は1TBあれば十分だと考えていました。
ところが配信のアーカイブ動画を保存し始めると、容量は驚くほど早く埋まります。
さらに編集を始めると、数十GB単位のファイルが増えていきました。
仕事でも、余裕があるかないかで後々の展開が大きく変わるものですよね。
さらに見落としがちなのが冷却です。
PCはカタログスペックだけではなく、長時間安定して稼働できるかが勝負です。
特に真夏に3時間以上配信した時のこと。
安い空冷ファンではCPU温度が上がり続け、ストレスが募りました。
そこで240mm水冷クーラーに変えてみたら、配信中でも心配することなく温度が安定してくれるんです。
さらに思いのほか静音性に優れていたので、深夜配信でも気を遣わなくて済むようになりました。
これは本当に大満足の一言です。
私も最初はデザインばかりを重視していました。
しかし、熱がこもりやすく挙動が不安定になるという結果に。
配信中に熱暴走して強制終了する瞬間は、心臓が止まりそうになります。
現在はエアフローを最優先にしたケースを使用しており、内部の空間も広くメンテナンス性が高く、結果的に長期的な安定につながっています。
見た目の派手さを優先したい気持ちはわかりますが、大切なのは冷却優先。
これは声を大にして強調しておきたいです。
Core Ultra 7やRyzen 7以上のCPU、RTX 5070やRX 9070クラスのGPU、32GBのメモリ、2TBのSSD、そして冷却とエアフローの行き届いたケース。
この組み合わせがもっとも現実的なラインです。
パーツ選びを妥協した分だけ、必ず自分が苦しむ。
だから私は言いたいのです。
余裕を持った投資こそが後悔しない方法だと。
安心できる環境。
信じて使える機材。
そう私は実感しているのです。
中古PCでのValorantプレイは現実的に使える？
中古のPCでValorantをプレイすることについて、私が最終的に感じたのは「遊べないわけではないが、快適に長く楽しむには難しい」ということです。
確かにゲーム自体の要求スペックは他の最新FPSに比べれば軽めで、スペック表だけを見れば「中古でもいけるんじゃないか」と思えてしまう。
しかし現実はそう甘くはなく、実際の動作に潜む小さな不安定さや、ハード的な信頼性の欠如が思った以上に大きな壁になってしまいます。
普段から仕事でPCを使い込んでいる私としても、やはり新品を選んだ方が精神的にも安心できる、そう強く感じました。
数年前、格安で手に入れた中古デスクトップに期待を込めてValorantをインストールしました。
最初は驚いたんです。
見た目には画面が思ったよりスムーズに動いて、「お、意外とイケるじゃないか」と心が弾みました。
突然のカクつきやフレーム落ちで、あと一歩のところで撃ち負ける。
その瞬間、「やっぱりダメか」と頭を抱えてしまう。
怒りというより、力が抜けるような落胆。
思わず椅子に深く身を預けて無言で天井を見つめ、ため息の山。
大きな問題はメモリでした。
当時の中古機はDDR3やDDR4が主流で、容量も8GB程度。
書類を開きっぱなしでゲームを立ち上げると急に動作が重くなり、マウス操作のわずかな遅れが勝敗に影響するんです。
実際の数値上は要件を満たしている。
それでも体感としては「まったく余裕がない」という状態でした。
メモリ自体の経年劣化もあり、ときにはブルースクリーンに見舞われ、休日の予定が急遽パーツ交換やOS再インストールに置き換わってしまう。
休日を潰すほどの価値、あるのかと自問しました。
さらにストレージ。
ボイスチャットで仲間に「まだ来てないの？」と半分笑われながら言われるあの状況。
言葉にすると些細ですが、居心地の悪さは強烈でした。
ロードの遅延は単に自分の不便ではなく、味方全体の士気にすら影響する。
なんともやるせない体験でした。
当然ですが、中古PCすべてがダメというわけではありません。
性能の揃った掘り出し物に出会える可能性はあります。
ただその確率は極めて低い。
私の実感では、通勤電車で偶然座席に座れるくらいの運に近い。
座れれば楽ですが、日常的にそこに期待を預けるのは現実的ではありません。
だから私は割り切りたくなる。
「当たればラッキー」程度では、ゲーム環境づくりには使えないんです。
もしも中古を選ぶなら、電源やケースなどの消耗が少ないパーツだけに限定するのが現実的です。
けれど肝心のCPUやグラフィックカードを中古に頼るのはほとんどギャンブル。
世代の違いによって対応できるドライバや最適化状況が大きく異なり、最新ゲームを安定してプレイするには不向きなのは明白です。
残念ですが、冷静に考えたら答えは一つです。
保証制度の短さも痛い。
中古ショップの保証は3か月程度しかなく、運悪くGPUファンが壊れれば有料修理もできない場合があります。
私の知人もそれで泣きを見て、二度買い替えを迫られました。
結局新品よりも高くつく構図。
こうした話は決して珍しくありません。
聞けば聞くほど「やはり安物買いの銭失い」という言葉が頭をよぎります。
だから私は新品を推します。
理由は単純。
それが一番の資産なのです。
FPSにおいては、180fpsか160fpsかという数字の差より、144fpsを終始安定して出せることの方が勝敗に与える影響ははるかに大きい。
中古PCでは、この安定を得るのが難しい。
アップデートで最適化が崩れ、昨日は動いていたのに今日からカクつく。
そう、プレイヤーにとって最も大事なのは「ここ一番で裏切られない安心感」なのです。
多少の投資と思っても、結果的には安心と集中力を得られる。
そのほうが時間も気持ちも効率がいい。
日々の疲れを癒やし、ゲームで本気を出したい大人にとって、中古はあまりに不安定といえます。
現行のBTOゲーミングPCを購入するか、自作で最新パーツを揃えるか。
どちらにせよ、安定性を重視するという意味では同じです。
短期的な出費を惜しんで長期的に損をすることほど無駄なものはないと私は考えます。
これが答えです。
迷う必要はありません。