ELDEN RING NIGHTREIGNを快適に遊ぶためのCPU選びのポイント
Core Ultraと最新Ryzen、実際の安定感があるのはどっち？
つまり使う解像度が一番の分岐点になるわけで、そこさえ見誤らなければ安心して選べるのだと、実感からそう感じています。
Core Ultraを触ってまず印象に残ったのは、ちょっとした負荷変動ではフレームがほとんど崩れないことでした。
Core Ultra 7 265Kを導入して深夜に遊んでいた時、派手な大技が重なった場面でも画面はほぼ滑らかで、「あれ、これなら大丈夫じゃないか」と思わず呟いてしまいました。
しかもファンの音が妙に静かで、そのおかげで夜中にヘッドホンを外して気楽に遊んでいても近所迷惑を気にせずに済む。
小さなことですが、私にとってはこの静かさがかなり嬉しいポイントでした。
安心感の塊ですね。
一方でRyzen 9000シリーズ、特に9800X3Dは実際に動かすと本当に底力を感じます。
インテルが瞬発力で攻め込むなら、AMDはじわじわ後半に効いてくる感じ。
例えるなら、最後の直線で粘り勝ちするマラソン選手の走りを見ているようでした。
フルHD高設定で数時間走らせても平均fpsは常に60前後を保ち、街中で派手な魔法エフェクトやNPCが重なっても落ち込みは一瞬だけ。
思わず口から「いや、ここまでやれるとは想定外だな」と声が漏れました。
逆にRyzen 7 9700Xでは同じ設定でも最低fpsがガクッと落ちる瞬間があり、わずかな違いですがプレイ中にストレスを感じるのも事実です。
数字以上に体感差がある。
ここは見過ごせないと思いました。
ただしRyzenの本当の強みはX3Dモデルを選んだときにこそ際立ちます。
3D V-Cacheが効いて4K描画で余裕を見せつける瞬間は圧巻でした。
重たい演算や細部まで描きこまれた映像でも処理落ちをほとんど感じず、長時間続けても安定感が消えない。
正直、フルHDやWQHDで遊ぶだけならオーバースペック気味かもしれませんが、4Kを主軸に考える方にはこの一枚岩のような安定さが大きな魅力になると思います。
だからこそ「どの解像度を自分がメインにするのか」を一番の判断基準に置かないといけないんです。
発熱や冷却面でも両者には微妙な差があります。
Core Ultraは比較的熱がこもりにくく、大きな空冷クーラーがあれば十分です。
ケース選びの自由度も残るので、自作派にとっては遊びの余地があるのがありがたい。
また深夜にPCを静音で動かしたい人には特に利点が多いと感じました。
一方でRyzen X3Dは意外と低発熱で、省エネ性も保たれているためCPUクーリングの負担はそこまで大きくありません。
その分冷却リソースを他のパーツに回せるので、高速Gen.5 SSDのように発熱が厄介な部品を組み込む際にも助かります。
これは実際に運用したときに違いがはっきり出る部分でした。
安心して組み込めるかどうかは大切な観点ですし。
正直なところ、どちらも性能はもう十分すぎると言っていいレベルで、無理にどちらかを過剰に持ち上げる必要はありません。
ただし適材適所を見極めることが大事で、それを外すと宝の持ち腐れになるだけです。
私自身が感じた結論としては、フルHDからWQHD中心ならCore Ultra、4Kを前提に挑むならRyzen X3Dという住み分けが、今の段階ではもっとも合理的だと思います。
実感として残ったのは、スペック表だけでは伝わらない心地よさの違いです。
数時間遊び続けたときに耳障りな騒音がどうなのか、夏場の温度管理に神経質にならなくていいか、その積み重ねが最も重要なんだと気付かされました。
最後に少し個人的な話をすると、私は今後もフルHDからWQHDあたりをメインにする予定です。
だから自分の選択はCore Ultraになります。
ただ、もし将来的に4Kを視野に入れるならRyzen X3Dを推したい。
たとえばELDEN RING NIGHTREIGNのように長時間じっくり挑むゲームでは、この選び分けが効いてくるはずです。
少なくとも私は「CPU選びで悩んだ時間はもう必要なかったな」と笑えるようになりました。
それだけ体験が物を言うのだと、あらためて思います。
fpsを伸ばしつつ電気代も意識するならCPUはどう選ぶ？
画面がカクついたり、負荷のせいで電気代が跳ね上がったりすると、どんなに有名なタイトルでも途端に楽しめなくなってしまいます。
そこで私は、自分の実体験から強く伝えたいと思うのですが、ELDEN RING NIGHTREIGNのように60fpsで頭打ちになっている作品では、わざわざハイエンドのCPUにお金をつぎ込む必要はまったくないということです。
むしろ無理なく安定して動作し、長時間のプレイに耐えてくれる中?上位クラスのCPUの方が、コストと快適さの両面で賢い選択になるのです。
これは私が身をもって経験してきた、いわば生活の実感です。
実際に私が最初に手にしたのはCore Ultra 7 265Kでした。
正直に言うと、これは非常に優秀でした。
派手なエフェクトが飛び交う戦闘の真っ最中でも描画は滑らかそのもので、途中で挙動が不安定になることはまずありませんでした。
ただ、もっと心に残ったのは消費電力の変動が大きい場面でもファンの音が一定して控えめであったことです。
静かに回り続けるファンの音は、妙に心に沁みてくる安心に変わりました。
深夜にプレイしていても、家族に気を遣わずに済むんですよ。
次はRyzen 7 9800X3Dです。
このモデルはまた違った特徴を持っていました。
例えば大量の敵に囲まれるようなシーン、普通なら「あ、ちょっとカクつくかも」と身構えるところでfpsがほぼ落ちない。
これは技術的には大容量のL3キャッシュの効果だと理解しているのですが、それ以上に心に残ったのは、プレイしている私自身にストレスを与えなかったことなんです。
「この安定感なら電気代も抑え込めるし、日々のプレイに取り入れても気兼ねなくいける」と思わず口にしてしまったほどです。
正直、技術的要素以上に、その安心感が勝っていました。
もちろん、一時的に私も「最高性能のCPUを買わないと損しているのでは？」と感じたことがありました。
けれど、少なくともこのタイトルに関しては全くそうではありません。
eスポーツ系のように120fpsや144fpsが前提になるゲームとは違います。
ELDEN RING NIGHTREIGNには60fpsの制限があるため、主役はGPUで、CPUに過大な力を求めても意味はない。
サポート役として効率よく動いてくれることの方がずっと価値が高いんです。
無理してトップグレードを選ぶ必要はない、と。
CPU選びを車に例えるとわかりやすいと思います。
最高速度は出せても、安定して長く走り続けられなければ意味がない。
CPUも同じで、一瞬の力よりも静かで持続的な動作が最終的には大きな価値になります。
しかも消費電力が抑えられるほど、長期的に見た家庭の電気代は驚くほど違ってきます。
具体的な体験をもう一つ話します。
ある晩、気づけば四時間以上もぶっ通しで遊んでいたのですが、本体は涼しく、ファンの音も低く制御されていました。
そのとき「これは空冷で十分ということなのだろう」と自然に思いました。
わざわざ大きな水冷を構えなくても、中上位のCPUで電力効率が設計されていれば、快適で安定した遊び方ができるのです。
パフォーマンスと生活の両方に良い影響が生まれました。
この体験を味わってしまうと、高性能至上主義は徐々に色あせていきます。
むしろ大切なのは自分にちょうどいい性能を見極めること。
十分な力を確保しながら電気代も抑え込む。
それこそが、買い物としての正解だと実感できるんです。
だから私は躊躇なく言えます。
無理はいらない。
背伸びもしなくていい。
必要なものを、必要なだけ。
ちなみに私の結論をより具体的に言えば、Core Ultra 5?7やRyzen 7クラスのCPUで十分です。
このあたりのモデルであれば冷却を過剰にしなくても静かに運用でき、GPUと組み合わせて構成すれば60fpsの安定は現実的に保証されたようなものです。
落ち着き。
持続力。
この二つが、今の私にとってCPUを選ぶ基準になっています。
若い頃は「最高が正義」だと息巻いていたかもしれませんが、今は日々の生活の中での現実を見ています。
電気料金や夜の静けさ、家族の存在。
そこに寄り添ってくれるパーツこそが価値なのだと深く理解できるようになりました。
だから最後にもう一度伝えたいのです。
これこそが私の見つけた最適解であり、今ようやく胸を張って「選んでよかった」と言える答えです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア (マルチ) |
Cineスコア (シングル) |
公式URL | 価格com |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43472 | 2466 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43223 | 2269 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42245 | 2260 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41531 | 2358 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38974 | 2078 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38897 | 2049 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37651 | 2356 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36006 | 2198 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35864 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34097 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33230 | 2238 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32859 | 2102 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32747 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29546 | 2040 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28825 | 2157 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25704 | 2176 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23317 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23305 | 2092 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21063 | 1860 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19700 | 1938 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17908 | 1817 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16206 | 1778 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15441 | 1982 | 公式 | 価格 |
コストと性能のバランスに優れた狙い目CPU
ゲーム用にPCを組む時、ついつい最新で高額なCPUを選びたくなる気持ちは私にもよく分かります。
ですが実際に大事なのは「適切な落としどころ」を見極めることでした。
高性能なCPUに予算を大きく割いた結果、思ったほどの体感差がなく後悔した経験が、私にははっきり残っています。
その時ほど「見栄より実用性を優先すべきだ」と痛感したことはありません。
だから、無理に高級なCPUを選ぶ必要はないのです。
むしろその分の費用をGPUに投入した方が、映像や滑らかさの向上が確実に体感できます。
そして何より、その方が「正解を掴んだ」という実感を得やすいと感じています。
私が特に気に入っているのがCore Ultra 5 235やRyzen 5 9600といった中堅どころのCPUです。
昔の感覚では「高性能＝やたらと熱くて騒音が大きい」という印象だったので、空冷で静かにサラッと動いてくれるのを見た時は正直「時代は進んだなあ」と呟いてしまいました。
家庭で長時間使うPCにとって静音性は何よりの強みです。
ほんの小さな騒音でも、集中力を途切れさせてしまうものなんですよね。
実際に私はCore Ultra 5を積んだPCで深夜にイベントをプレイしました。
最高画質の設定でも、映像がカクつかずスムーズに流れる。
その時、「ああ、これで十分なんだな」と心から納得したのを覚えています。
嬉しかったですよ、本当に。
ただ、解像度をWQHDに上げたり、配信まで同時に考えるなら話は変わってきます。
Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9700Xに余裕を持たせた方が良いです。
実際、仲間とのマルチプレイでボイスチャットをしつつ外部ツールを走らせると、CPU余力が不足して映像がカクつき、せっかく楽しい雰囲気が一気に冷めてしまうこともありました。
そうなると「少しでも余裕を残しておけばよかった」と後悔する。
だから私は余分に投資することを、一種の保険のように考えています。
先日、配信テストでCore Ultra 7 265Kを搭載したマシンを使ってOBSを回してみました。
正直、負荷がかかるだろうと覚悟していたのですが、プレイと配信を両立させてもフレームがほとんど落ちない。
その時の安心感は言葉になりませんでした。
技術者たちが積み重ねてきた進化の成果を実感し、心の底から「ありがたい」と感じた瞬間です。
一方で、どんなに奮発してもこのゲームのフレームレートは上限が60fpsに設定されています。
144fpsやそれ以上を狙うようなタイトルなら別の構成を考える必要が出ますが、本作においては冷静になるべきです。
どのパーツに投資すればストレスが減り快適さが増すか。
それはCPU以外の領域に残されていることも多い。
GPUやSSDのスピード、ファンやケース内の風の流れ、そういった部分への工夫が体感を何倍も快適にしてくれます。
私が学んだ一番の教訓は、パソコンの構成において「全体のバランスこそがすべてだ」ということです。
CPUに偏ればGPUの力が不足し、GPUに偏れば今度はCPUが足を引っ張る。
どちらも偏れば快適性を損ないます。
スペック表とにらめっこし、それぞれがどんな役割を果たすのか、自分の使い方にどう結びつくのかをじっくり考える。
この作業は合理的な計算だけではなく、最終的には「自分が何を心地よいと思うか」という感覚に行き着きます。
そして、その人間らしい選択にこそ面白さがあるのです。
私の結論としては、フルHDでじっくり遊ぶならミドルクラスのCPUで十分ですし、WQHDや配信も視野にいれるならワンランク上を選ぶのが安心です。
どこまで余裕を求めるか、それが基準になります。
そして必要以上に悩まなくていい。
シンプルな話なんです。
安定を選ぶこと。
それが心地よさにつながり、そして楽しさを長く支えるのです。
私も何度もパーツ選びで迷走しましたが、ようやく「必要十分」という言葉の意味を自分なりに実感できるようになりました。
これから組む人には、私のような失敗を重ねず、最初から気持ちのいい選択に辿り着いてほしい。
それが私の正直な願いです。
そして信頼できる環境。
そんな日常を作るのは、スペック表の数字よりも、その選択に込めた思いなのだと、いま私は強く確信しています。
ELDEN RING NIGHTREIGNを支えるGPU選びの考え方
フルHDで60fpsを目指すなら最低限欲しいグラボ
フルHDの環境でしっかりと60fpsを維持したいのであれば、やはりエントリークラスのグラフィックボードでは不安がつきまといます。
私自身、以前は「設定を落とせば大丈夫だろう」と甘く考えて古いカードをずっと使っていました。
しかし現実はそんなに都合よくいかないものです。
画面が急にカクつくと、せっかく集中していた気持ちが一気に引き裂かれる。
敵の攻撃を紙一重で避けられるかどうかの瞬間に、映像が途切れる。
その時の悔しさは、人為的なミス以上に虚しく感じるのです。
私は性格的に効率を大事にする方で、仕事でも遊びでも「程々でいいや」とは割り切れないタイプです。
特にハードウェアに関しては、動けばいいではなく「安定して不安なく動作し続ける」ことが最大のコスト削減だと考えます。
たとえばRTX 5060と5060 Tiの違い。
一見すれば価格差は数千円から1万円程度ですが、長期的に快適さが続くかどうかを考えると、その投資は十分な価値がある。
後で「やっぱり上位モデルにしておけば…」と嘆くほうが、実際にははるかに痛い出費につながるのです。
だから私は迷わず踏み込む。
安定感がすべて。
これは私が何度も痛感してきた事実です。
ほんの一瞬のフリーズで全てが台無しになる。
特にELDEN RINGのような緊張感を強いられるゲームでは、数フレームの落ち込みが致命的です。
敵の一撃に反応できなかった時、口から出るのは「しまった！」の一言。
その悔しさが積み重なると、気持ちが折れそうになることだってあるんです。
それに加えて、NIGHTREIGNのような作品はDLSSやFSRといった技術が通用しない設計で、結局GPUの実力そのものが試される。
小手先の工夫ではどうにもならない。
だからこそ、最初から余裕ある一枚を選ぶ必要があると身に沁みました。
NIGHTREIGNはただグラフィックが重いだけでなく、繰り返しのプレイが前提となるゲーム性もあり、結果的に長時間プレイが当たり前になります。
最初は問題なくても、数時間続ける間にカードの熱がじわじわ堆積し、突然のフリーズが起きたりする。
これは本当に腹立たしい状況です。
ようやく良い流れを掴んだのに、クラッシュ一つで全て水の泡。
その瞬間、私は机を叩きたくなるくらいの悔しさを覚えました。
長時間に耐えうる安定性がなければ意味がない。
だから、最適解はRTX 5060かRadeon RX 9060 XT。
けれど「せっかく買うなら少し先の安心も欲しい」と考えるなら5060 Tiや5070、あるいはRX 9070の方が賢い判断にも思えます。
正直、それ以上のハイエンドになるとフルHDではオーバースペック。
コストは大幅に上がる割にメリットを実感できません。
必要以上の贅沢ではなく、必要十分な余裕を用意しておくこと。
それこそが長期的に楽しむ秘訣だと思うのです。
私はこの経験を、単にゲームにおける快適さの話で終わらせたくありません。
私たちは仕事でも日常生活でも、目先の出費を惜しむあまりに数年先の効率や成果を損ねるという間違いをよく犯します。
グラフィックボードの選び方は、まさにそれを象徴するもの。
RTX 5060と5060 Tiの価格差を「未来への保険」と捉えられるかどうか、そこに考え方の成熟度が表れると私は感じています。
だから私はもう古い世代のカードに未練を持っていません。
最新世代の方が性能も熱処理も進化しており、PCIe 5.0やDisplayPort 2.1といった新規格にも対応しています。
これらの要素は、単なる数値ではなく周辺機器との互換性という長期的な安心を与えてくれる。
いざ環境を新調してプレイしてみると、それまで抱えていた小さな不安がすっかり消え失せ、純粋にゲームの世界に没頭できるようになりました。
その没頭感こそが本当の楽しさなのだと強く感じました。
そして最後に、私が一番伝えたいことはシンプルです。
フルHDで満足したいなら基準はRTX 5060やRadeon RX 9060 XT。
そこに余裕を求めるなら5060 Tiや5070、あるいはRX 9070に手を伸ばすのも良い選択。
ここで背伸びをする必要はありませんが、必要最低限を下回ってはいけない。
その違いが未来の後悔を左右します。
私は両方を経験したからこそ、この言葉に実感がこもるのです。
冷静な計算と、身をもって味わった感情。
その両方をもとに、今の選び方を自信を持っておすすめします。
だからこそ、私は妥協しない。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49153 | 101884 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32456 | 78034 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30439 | 66727 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30361 | 73389 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27421 | 68895 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26758 | 60209 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22158 | 56772 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20109 | 50458 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16718 | 39353 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16146 | 38181 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16007 | 37958 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14778 | 34903 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13874 | 30844 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13328 | 32345 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10925 | 31727 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10752 | 28571 | 115W | 公式 | 価格 |
WQHDで映像を堪能するためのGPU選択
数値上のフレームレートが高ければそれで良い、という単純な話ではありません。
戦闘が激化して派手な魔法が画面を覆ったり、巨大な敵が暴れる場面でも滑らかさを保てるのかどうか。
そこがゲーム体験に直結します。
だからこそ私は、RTX 5070クラスやRadeon RX 9070XTクラスが最もバランスのとれた選択肢だと考えています。
これ以上の上位モデルを選べば確かに余裕はできますが、体感できるリターンは正直そこまで大きくない。
一方でワンランク下を選んでしまうと、一気に不安が広がるんです。
私はその境目を身をもって痛感しました。
私がまだRTX 4070を使っていたころ、魔法や爆発が画面を覆うような場面でほんの一瞬「カクッ」とする描画の乱れがありました。
その瞬間に気持ちごと現実に引き戻されるような感覚があって、楽しいはずの時間が途切れる。
正直、あれが嫌で仕方なかったんです。
最新世代に買い替えたとき、思わず声に出してしまったのは「ここまで違うのか」という驚きでした。
激しい戦闘の渦中でも映像の流れは途切れず、迫力を心底楽しめる。
この安定感を知ってしまうと、もう戻れません。
本気でそう思います。
WQHDは単なるフルHDの延長ではなく、その負荷は決して軽くありません。
描画負荷は約1.7倍。
私自身も、実際のプレイで「ちょっと無理をしてでも一段上を買っておいて良かった」と思った瞬間が何度もありました。
冷静に見れば、GPU選びは平均fpsの高さではなく、最低fpsの粘り強さで決まる。
VRAMについても同じです。
8GBの環境でWQHDを遊んでいたとき、高解像度テクスチャを有効にしたボス戦でわずかに引っかかりを感じたことがありました。
ほんの一瞬にもかかわらず、集中力が削がれるんです。
その小さな違和感が積み重なると、気づけば大きなストレスになる。
経験してみて初めて、本当に実感しました。
また、海外のレビューを読むとRTX 5070でWQHD最高設定を問題なくこなせたという報告に触れることも多く、Radeon RX 9070XTもレイトレーシングさえ少し控えれば十分にプレイ可能な数値を示しています。
だから私はこの価格帯を「現実的な解」と自信を持って言えるのです。
とはいえ「せっかくだから4Kで」という気持ちが顔を出す瞬間は誰にだってあります。
私も一度は期待しました。
しかしこのゲームが60fps制限を設けている時点で、その選択に大きな旨味は感じにくいんです。
むしろ発熱や消費電力、さらにはコスト面で苦労するだけになる。
であれば、むしろWQHDで安定させる方が賢明なんです。
冷静に計算した上で、ようやく自分の中で割り切ることができました。
要は「滑らかさの途切れなさ」こそが真の価値です。
画質は少し落としても案外我慢できます。
しかし一度でも映像が途切れると冷める。
その瞬間に心が萎えてしまう。
数値や表には表れない、感覚への直撃こそ怖いんです。
「切れ目のない快適さ」を軸にGPUを選ぶべきだと。
将来への期待もあります。
アップデートでDLSS 4やFSR 4といった新技術が導入されれば、GPUの選択肢はもっと広がるでしょう。
現状では少し力不足に見えるミドルレンジ帯でも、実質的なプレイ体験は十分満足できるものに変わっていくかもしれません。
開発側の更新に期待する気持ちも、このゲームを続けるモチベーションの一つになっているのです。
安定性こそ第一。
これは譲れません。
だから私は強調したい。
GPU選びは数字の高さではなく、どんな時でも裏切られない安定を重視すべきだと。
私はその苦い経験を味わった一人だから、余計に実感として伝えられるのです。
だからこそWQHDを本気で楽しみたい仲間たちに自信を持って言いたい。
「RTX 5070以上、Radeon RX 9070XT以上を選んでおけば後悔しない」と。
これは性能の問題であると同時に、心の落ち着きを守る話でもあります。
安心して遊びたい。
やっぱり最後はこの一言に尽きます。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BO
| 【ZEFT R61BO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GT
| 【ZEFT R60GT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BK
| 【ZEFT R61BK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GK
| 【ZEFT R61GK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61N
| 【ZEFT R61N スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
4K高画質でプレイしたい人が検討すべきGPU
4K環境でゲームを快適に楽しむには、GPUにしっかり投資する価値があると私は思っています。
なぜなら体感的な違いがあまりにも大きいからです。
画面が映るだけ、多少のカクつきなら我慢できる…そういうレベルで過ごすことももちろん可能です。
しかし、戦闘や探索に没頭し、物語の世界に完全に入り込むためには、パワーのあるGPUが必要不可欠だと痛感してきました。
妥協してしまうと、せっかく高性能パーツを揃えたのに心のどこかに後悔が残るもの。
それが現実だと思うのです。
以前、私はRTX 4070に近いクラスのGPUを試したことがあります。
2K解像度までなら草木の揺れや人物の細かな表情まで問題なく描写され、動作も非常に滑らかで満足感がありました。
しかし4Kに切り替えた瞬間、期待していた迫力が失われ、派手なエフェクトが重なる戦闘では一瞬のフレーム低下がはっきりと見えてしまいました。
その途端、集中力がそがれ、没入感も損なわれたのです。
そして思わずつぶやいていました。
「ああ、もう少し踏み込んで上のモデルにしておけばよかったな」と。
では、どのクラスから狙うべきか。
ただ、安心して長期的に楽しみたいなら5070TiやRadeon RX 9070XT以上を検討すべきだと断言します。
最高設定を維持しつつ60fpsを安定させるには、推奨の2ランク上が現実的に必要になります。
動くだけで満足するか、快適に動き続ける環境を整えるか。
この差は遊びの充実度に直結するのです。
特に協力プレイが主体のタイトルでは、なおさらGPU性能を軽視すべきではありません。
仲間と挑む場面で自分の環境だけが足を引っ張ってしまえば、全体の雰囲気も崩れてしまうのは避けられません。
私自身、オンラインプレイ中にほんの一瞬固まった画面のせいで仲間に謝ったことがありますが、その時の悔しさは今でも忘れられません。
あの一言、「ごめん、ちょっと止まった」が心に刺さるんですよ。
だから私は人に勧める時も必ず余裕あるGPUを推すようにしています。
最近のGPU事情を振り返ると、RTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズにはPCIe 5.0やDisplayPort 2.1といった次世代規格が採用されています。
これは単に今のゲームを楽しむだけではなく、数年先に控える新しいDLCやハイエンドタイトルにも十分対応できる布陣になるということです。
その上、8Kディスプレイや高リフレッシュレートのモニターにも対応可能なので、投資の意味が将来的にもしっかり残るのが魅力なのです。
未来を考えたときの安心感は、何より大きな価値だと実感しています。
私も初めて4080クラスのGPUに手を出すときは、かなり悩みました。
価格を見て購入ボタンを前に何度も指が止まったのです。
正直に言って「こんな金額を本当に払って良いのか」と思いました。
しかし実際に導入して遊んでみると、光と影が複雑に絡み合うシーンでもカクつきは一切なく、目の前に広がった光景がまるで別世界そのものでした。
あの瞬間、「買って良かった」と心から思えました。
高い買い物でも、一度その体験を得てしまうともう後には戻れない。
これが本音です。
市場全体を見れば、5070TiやRadeon 9070XT以上を選んでおけば、現行のAAA級タイトルはほぼ問題ありませんし、数年先を見据えても安心できるでしょう。
ただ、もし4K最高設定で60fpsを維持し続けたいと強く望むなら、さらにもう一段上のクラスに目を向けるのも堅実です。
というのも、アップデートや追加コンテンツで描画負荷が増えるのは避けられないからです。
私は少し余裕を残しておくことに価値を見いだすタイプで、実際それが後悔しない近道だと信じています。
最終的な答えとして、4K環境で最高設定、安定した60fpsを維持するにはRTX 5070TiあるいはRadeon RX 9070XT以上を選ぶべきです。
これ以下でも動かせないことはありませんが、必ずどこかで「快適ではない」と思わされる瞬間に出会います。
GPUは妥協するな。
このひと言に尽きます。
私はかつて中途半端な構成を選んでしまい、後から大きく後悔したことがあります。
その経験があるからこそ、今は余裕あるクラスを購入する意義を強く理解しました。
同じ思いを味わってほしくないからこそ、声を大にして言いたいのです。
価格との相談は当然ですが、貴重な自由時間を最大限楽しむために、ここは迷わず投資することを強くおすすめします。
後悔しない。
ELDEN RING NIGHTREIGNのプレイ快適度を左右するメモリ容量
16GBか32GBか、迷ったときの現実的な判断基準
単なるスペックの話ではなく、自分の貴重な時間をどれだけストレスなく楽しめるかに直結するからです。
確かに16GBでも動作はします。
しかし、そこで得られる体験は「とりあえず遊べる」というレベルに留まってしまい、心底満足できるプレイ環境ではありませんでした。
私も最初は16GBで始めました。
導入直後は悪くないなと思ったのですが、数時間続けたところで「あれ？ちょっと重いな」と違和感が出てきます。
特にマルチプレイで仲間と協力しているとき、大技や派手なエフェクトが同時に重なると一瞬カクッと画面が引っかかる。
その一瞬の乱れが没入感をぶち壊すんです。
思わず声が出てしまいました。
「なんで今そこで止まるんだよ！」と。
そこで思い切って32GBに切り替えたのですが、本当に別次元に変わりました。
細かい引っかかりが消え、映像も音も流れるように繋がる。
画面移り変わりのたびに自分の中に不安があったのですが、それが丸ごとなくなった感覚です。
数字では説明できない安心がある。
長くプレイし続けたときに、身体で分かります。
安定。
加えて、PC全体のバランスも大きいです。
最新のGPUやCPUと組み合わせるなら、16GBはどうしても足を引っ張るシーンが出てしまう。
せっかく頼もしいパーツを用意しているのに、真価を発揮できないのはもったいないとしか言えません。
私はその時「ああ、自分はせっかくいい買い物をしたのに、結局半分しか楽しめていない」と悔しさを覚えました。
その悔しさを押し流したのが32GBという選択でした。
裏で資料を調べながら映像編集をし、合間でゲームに飛び込む。
ワンステップでパフォーマンスが落ちるようでは、とても日常ユースに耐えられません。
余裕があるからこそ、ゲーム以外のタスクも同時にこなせます。
私は40代という年齢もあり、限られた自分の時間を効率的に使いたいという思いが強い。
だからこそ32GBにしてよかったと今振り返っても思います。
その余裕は未来に対する安心にも直結します。
いざ必要になったときに増設しようと考えても、同じ規格や型番がもう販売されていなかったり、相性の問題で不安定になるリスクがあります。
そのときのストレスを考えたら、最初から安心できる容量を確保しておく方がずっと健全です。
私にとっては、これは「将来を見越した自己防衛」と言えるものでした。
つまり時代が進んでしまった。
環境そのものが要求しているのです。
だったら逆らうより、今の基準に寄り添う選び方をしたほうが後悔しません。
確かに、16GBで組めば初期費用は抑えられます。
学生やライトゲーマーにとっては確かに合理的かもしれません。
でも私のように仕事も家庭もある中で、自由にゲームを楽しむ時間が限られている人間にとってはどうか。
数千円を節約してその貴重な時間を苛立ちで削ってしまうくらいなら、快適さを優先していいはずだと心から思います。
思い返してみれば、私はこのゲームを通じて仲間と声を張り上げながら戦ってきました。
引っかかりがなくなってからは、思わず「よし、これだ！」とガッツポーズをすることも増えました。
音に身を任せ、光の演出を浴びながら、シンプルにその瞬間を楽しめる。
そんな純粋な没頭感こそゲームの醍醐味であり、安定したプレイ環境はそれを引き出す大切な下支えになります。
そして私はこう断言するしかありません。
ELDEN RING NIGHTREIGNを快適に遊び続けたいのなら、16GBではなく32GBを選ぶのが正しい道です。
16GBは「動くが余裕がない」環境に過ぎません。
迷っているなら、答えは最初から決まっています。
「やっておけばよかった」と後悔せずに済む選択。
それが32GBという決断です。
ゲーム配信や動画編集も視野に入れる場合のメモリ容量
ゲーム配信や動画編集まで考えるなら、メモリ容量の選択は安定性を大きく左右する大事な要素になります。
実際、ただゲームを遊ぶだけなら16GBでも動かないことはありませんし、推奨環境を見るとそのくらいが多いのも事実です。
でも、ゲーム配信と同時に裏でブラウザを開いて情報を調べたり、チャットアプリでやり取りしたり、OBSで配信を回したりという現実的な使い方をすると、すぐに限界が来てしまうんです。
私も一度16GB環境で同時進行をした時、「あ、これはちょっと厳しいな」と口に出してしまいました。
その体験を通じて強く感じたのは、配信や動画編集という作業を含めるなら32GB以上は欠かせないということです。
実際に自分で体感するまでは、数値だけを見ていてもなかなか違いがわかりづらい部分でした。
私はある日Premiere Proを動かしながらELDEN RING NIGHTREIGNを立ち上げたのですが、ロードがまるで別物のように長くなって、正直がっかりしました。
楽しむための環境が足を引っ張る瞬間、気持ちの落差は大きいものです。
16GBを選ぶ最大のデメリットは、一歩でも作業の幅を広げた瞬間にすぐ頭打ちになる点だと思います。
逆に64GBまで積むとなれば、これは本格的な動画制作や映像加工を日常的に行う人向けであって、ゲーム配信をメインとする私のような使い方ではさすがにコストが無駄に大きく感じます。
そう考えると、今このタイミングでちょうど良い落とし所はどう考えても32GBだと私は思うのです。
そして、容量だけでなく規格も重要だと実感しました。
私はもともとDDR4で運用していたのですが、思い切ってDDR5に切り替えたところ、同じ32GBなのにパフォーマンスがまるで違いました。
複数のソフトを並行して動かすときの動作が実に安定していて、切り替えの瞬間に「これだ」と思わず声が出ました。
大げさでもなんでもなく、体感として一度経験すると二度と戻りたくなくなるレベルの差が確かにあったんです。
ただし、メモリを増やせば全てが解決するというわけではありません。
CPUやGPUが弱ければどうしても処理落ちやカクつきは避けられない。
私自身、RTX 4070とRyzen 7に16GBを組み合わせた構成を使っていた時期があり、その性能なら理屈では十分なはずなのに配信の画質やビットレートが不安定で、イライラが募ったことが何度もありました。
けれど、32GBに切り替えた途端、これが嘘みたいに安定し、ようやく落ち着いて配信に取り組めるようになったんです。
その時初めて、ストレスから解放されて肩の力が抜けていくのを実感しました。
ELDEN RING NIGHTREIGNに関して言えば、仲間との協力プレイが一番の魅力の一つです。
しかし同時に、大人数が絡む戦闘が激化するとシステムへの負担が一気に跳ね上がるのも事実で、メモリに余裕がない環境では一瞬のフリーズが命取りになります。
私も実際に戦闘の最中、画面が固まり仲間と足並みが乱れた瞬間がありましたが、あの時の悔しさは忘れられません。
ほんの一瞬の遅延が全てを台無しにする。
だから想像以上に深刻な問題なんです。
だからこそ、最終的に32GBがベストな選択だと私は思っています。
64GBでは大げさすぎるし、16GBだと不安要素が多すぎる。
32GBならきちんと遊びながら、配信も編集も安定してこなせる。
この安心感が一番大切なんです。
自信を持って言えることですが、「やってよかった」と心から納得できたのはこの選択でした。
ようやく落ち着いたんですよ。
まとめるなら、配信や動画編集を絡めた運用を考える以上、今では32GBが事実上の最低ラインです。
快適に楽しめるか、それとも遅延に悩まされ続けるか、その明暗を分けるのはメモリ容量でした。
私は失敗と試行錯誤の中でそれを学びました。
だからこれからPC環境を整えようと考えている人には、遠回りせず最初から32GBを選んで欲しいと伝えたいのです。
私の結論はそれに尽きます。
DDR5メモリがゲーミング環境で期待される理由
ELDEN RING NIGHTREIGNをじっくり遊んでみて、私が一番強く実感したのは「メモリの重要性」でした。
CPUやグラフィックボードばかりに注目しがちな部分ですが、いざ使ってみると環境を大きく変えてくれるのはメモリの世代差だと痛感しました。
特にDDR5に移行してみると、戻るのは難しいと率直に思いましたね。
違いは明確にありました。
特に効果を感じたのは、敵が一斉に出てくるような場面や派手なエフェクトが重なる瞬間です。
DDR4の頃は少し処理が苦しそうで、画面が一瞬止まったかと思うとリズムが崩れることもよくありました。
それがDDR5では、驚くぐらい余裕を実感できたんです。
ほんのわずかな差かもしれませんが、プレイヤーにとっては「ここで途切れない安心感」が大きな価値なんですよ。
レスポンスの改善も確かにあります。
フィールドを移動するときの切り替えやメニュー操作の遅延が、ほとんどなくなりました。
以前はページを開くごとに一瞬の間を感じていたのですが、今ではテンポよくスムーズに動いてくれる。
サッと。
これだけで操作しているときの気分はまるで違います。
fpsの数値以上に、実際に触って体で分かる進化です。
さらに印象的だったのは、エリアの切り替えです。
以前は「まあ、少し待たされるのは仕方ないね」と思っていたのが、DDR5環境ではほとんど気にならなくなりました。
自然に繋がる感覚。
余分なストレスが剥がれ落ちたような不思議な快適さを感じました。
この違いは数値では表現できません。
ELDEN RING NIGHTREIGNは協力プレイを前提とした作りもありますから、処理が噛み合うかどうかがとても重要です。
DDR4の頃はラグとまでは言えないけれど、「少しズレてるな」と違和感を覚えることがありました。
ですがDDR5を入れてからは、動きがしっかりついてきて協力プレイの楽しさをそのまま味わえるようになったんです。
これこそ遊びの本質に直結する違いでした。
容量についても触れないといけません。
正直、私は最初「フルHDなら16GBで十分だろう」と思っていました。
その時の買い直しは痛かったですね。
だから言います。
今から始める人は迷わず32GBにするべきです。
同じ轍は踏まないほうがいい。
私は苦い思い出としてよく覚えています。
過去の失敗として、安価なメモリで妥協した時期もありました。
コストを抑えられるのは助かるのですが、ある日突然ゲームがクラッシュする。
その不安定さが何度も起きて「また落ちるんじゃないか」と気になり、純粋にゲームを楽しめなくなった。
あのときの後悔は強烈でしたね。
やはり信頼できるメーカーの製品にこそ価値があります。
今の主流であるDDR5-5600も扱いやすさに好印象があります。
私は正直オーバークロックの設定なんて詳しくありません。
それでも素の状態で十分な性能を出してくれるのでありがたいです。
細かい調整を気にしなくても、すぐに遊びに集中できる。
これは実はとても大切なことなんですよね。
設定に追われるより遊びたいんです。
シンプルですが本音です。
もちろんもっと容量を積む選択肢もあるでしょう。
64GBともなれば、ただゲームをするだけなら不要かもしれませんが、配信や動画編集を並行したいなら意味が出てきます。
私も実際に試したとき、複数のタスクを同時にこなしていると32GBが手狭に感じる場面がありました。
つまり使い方次第。
ゲームだけか、あるいは幅広い用途を考えるのか、その違いで答えは変わります。
それでも最終的に私が強く勧めたいのは、DDR5の32GB構成です。
ELDEN RING NIGHTREIGNのような大作でも、WQHDでも十分余裕を持って楽しめますし、アップデートが増えても安心です。
そして可能であれば5600MHzモデルを選ぶこと。
長期的に見て安定した体験を続けられる投資になります。
結果的に、遊びたいときに不安なく挑める環境が手に入るんです。
快適さ。
安心感。
ここをおろそかにすると、どんなに強力なGPUを載せても体験のクオリティは伸びません。
未来に備えるなら、やはり今がその選択のタイミングなんです。
ELDEN RING NIGHTREIGNの快適動作を支えるSSDと冷却の基礎
ロード時間を短縮するNVMe SSDの選び方
ゲームを快適に遊びたいと考えたとき、多くの人はやはりGPUやCPUに注目しがちだと思います。
もちろんそれは間違っていませんし、グラフィックや処理速度の向上には大いに貢献してくれます。
ただ、実際に長時間プレイしていると、体感を左右してくるのは意外にもストレージの速さだと痛感するのです。
つまりロードの短縮こそが、遊びやすさを大きく変える最大の要素。
私自身、これまで何度も「あと数秒早ければもっと快適なのに」と感じてきました。
ロードが入るとどうしても「早く動かしたいのに」と思ってしまい、気持ちが途切れてしまう。
そうなるとゲーム自体に対する印象まで変わってしまうんです。
だから私がまず大事だと思うのはSSDの転送速度。
最近主流のPCIe Gen4のSSDなら7,000MB/s前後といった驚くような数値を出してくれますし、旧世代のGen3との差は明らかです。
実際のプレイ中でも、待ち時間の短さはしっかり体感できます。
ただ、さらに新しいGen5 SSDとなると高速なのは確かですが、発熱がすさまじく、正直コストも現実的ではありません。
私も試しに導入してみたのですが、冷却不足で速度が一気に落ちたり、追加のヒートシンクを買う羽目になったりと、予想以上に面倒を背負い込みました。
そう実感しました。
容量についても軽視はできません。
あれは本当にストレスが溜まりました。
最低でも1TBは必要だと強く感じますし、私はいまは2TBモデルを選ぶようにしています。
こうすることで複数のタイトルを並行して入れておけるので、「このゲーム削るしかないかな」と考え込むことから解放されます。
余裕があると精神的に楽なんですよ。
安心感が違います。
また、意外と見落とされがちなのが信頼性です。
私も最初は「メーカーでそこまで違わないだろう」と思っていました。
ところが実際にいくつか試すうちに、小さな違いが積み重なることを思い知らされました。
例えばファストトラベル後の描画がなぜかワンテンポ遅いとか、戦闘直前で一瞬カクつくとか、それだけで体験は変わってしまう。
フリーズまではしなくても、わずかな遅延が緊迫した場面では致命的です。
さらに大切なのがDRAMキャッシュの有無。
これは私自身痛い失敗をした部分で、過去に安さに釣られてDRAMレスのモデルを購入しました。
そのときは数GB規模のアップデートを入れるたびに待たされ、忍耐との戦い。
時間を無駄にしている感覚が本当に嫌でした。
結局、新しいSSDに買い替える結果となり、最初から少し高くても安定感のある製品を買えばよかったと心底思いました。
価格だけで飛びつくと後で後悔しますよね。
私が行き着いた結論は「PCIe Gen4対応で容量は1TB以上、DRAMキャッシュをきちんと搭載した、信頼できるメーカーの製品」という条件でした。
冷却に関しても軽視できなくて、マザーボード付属のヒートシンクで十分な場合もありますが、ケース内のエアフローを意識することが欠かせません。
発熱さえ抑えられれば、高速ロードのメリットを持続して楽しめるのです。
そう確信しています。
さらに重要なのは、ロード時間の短縮は単なる快適性で終わらないことです。
協力プレイ中心のゲームでは、ロードが遅いとチーム全体のテンポを乱してしまいます。
実際に私も友人たちと遊んでいるとき、自分だけロードが長くて「ごめん、まだ入れてない」と謝ったことがありました。
その微妙な気まずさ、今思い返すと苦笑いしてしまいます。
でも同時に「もう二度とあの時間を繰り返したくない」と思ったんです。
まとめると、ELDEN RING NIGHTREIGNを最高の環境で楽しむためには、GPUやCPU以上にSSDの選び方がものを言うということです。
PCIe Gen4対応でスピード面も安定しており、容量は1TB以上、DRAMキャッシュ付き、そして冷却対策が万全のモデル。
これが一番後悔の少ない選択肢だと思います。
容量に余裕があれば安心して複数のタイトルを管理できますし、信頼性があるモデルを使えば数年先でも頼りにできます。
結果として快適で楽しいプレイ時間を、長く維持できるのです。
快適さこそ最大の価値。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度(MB/s) | 接続方法 | 価格com URL |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GK
| 【ZEFT R61GK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63L
| 【ZEFT R63L スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GF
| 【ZEFT R60GF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61SBB
| 【ZEFT R61SBB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870E Nova WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DA
| 【ZEFT Z55DA スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
長時間プレイに向いた空冷と水冷、それぞれの実用性
長い時間ゲームをプレイする時に一番大事だと私が感じるのは、派手さではなく落ち着いて安心できる環境です。
気持ちよく集中できる環境が欲しいのです。
その視点で考えると、空冷はやはり頼りがいがあります。
構造がシンプルで無理がなく、整備も楽にできる。
そのおかげで長持ちします。
私はこれまで何度も自作でPCを組み直してきましたが、大きな故障もなく安定して使えたのは、ほとんどが空冷でした。
最近のCPUは昔に比べて熱のコントロールが格段に良くなってきていて、中堅クラスのCPUなら空冷で問題なく力を発揮できると実感しています。
例えばCore Ultra 5やRyzen 5あたりを使った構成では、2時間、3時間と続けてゲームをしてもフレームレートがほとんど落ち込みませんでした。
プレイ中に「ああ、これは安心だな」とつい声が漏れてしまったほどです。
さらに、空冷は昔よりも本当に静かになりました。
40代の私にとって、耳に疲れない静けさは思った以上にありがたいものです。
水冷のことを軽んじるつもりはありません。
むしろ、4Kの高画質で長時間プレイしながら配信するようなシーンでは、水冷の本領がよくわかります。
以前私が240mmのラジエーターを搭載した簡易水冷を導入したとき、1時間を超えてもクロックが安定して落ちず、夏の蒸し暑い夜でもGPUの温度が大きく跳ね上がらなかったのを鮮明に覚えています。
その時は「これはすごいな」と思わずうなりました。
確かに説得力がありました。
液漏れやポンプの寿命といったリスクは避けられません。
あるときは、静かな夜にポンプ音を耳にした瞬間「あれ、この音が止まったらどうなるんだろう」と無意識に考えてしまい、それ以来小さな不安が頭の隅から離れなくなったのです。
正直に言えば、性能よりも安心のほうを強く求めてしまうのが私の性分でした。
だから今の私にとっては、大型空冷の安心感に一票を投じざるを得ません。
一方で、PCケースの選び方も冷却性能に直結します。
冷却方式そのものよりも、そもそもケース全体の空気の流れが悪ければ意味がないのです。
私は最近フロント全面がメッシュのケースに買い替えましたが、その瞬間に体感できるほど効果がありました。
吸気効率が一気に上がり、空冷クーラーの力がよりはっきりと発揮されたのです。
そのとき「冷却はパーツ単独で完結するものじゃない」という当たり前のことを再認識しました。
全体の設計次第。
体の健康管理と同じです。
強化ガラス越しに光るRGB搭載のクーラーがあると、それだけで部屋の一角が輝きを放ち、インテリアの一部のようになってしまいます。
初めて導入したとき、私はひっそり「これは格好いいな」とつぶやきました。
ゲームを起動する前からワクワクさせられるのです。
冷却が単なる機能にとどまらず、精神的な演出まで担うことを初めて体感しました。
空冷の静かな強みも忘れにくいものです。
今使っているクーラーはアイドル時、ほぼ無音で存在を感じさせません。
逆に水冷は、あのわずかなポンプ音が夜中にひっそり刺さってくるのです。
気にならない人も多いと思いますが、私は神経が休まらずにふとした瞬間「気になるなあ」とため息を吐いてしまいました。
耳は意外と正直です。
長時間の視点で見れば、空冷と水冷にはそれぞれ明確な得意分野があります。
急激に発生する熱への即応性は空冷が得意で、じっくり負荷がかかる場面での安定力は水冷が勝ります。
だから「短時間高負荷には空冷、長時間安定には水冷」と整理できるでしょう。
私の実感としては、普段のゲームや作業であれば空冷で十分に守られている感じがします。
ですがもし本格的な配信や映像編集を常に走らせながら高負荷をかけ続けるなら、水冷が強い武器になると断言します。
選択は使い方次第です。
私は最終的に大型空冷を選びます。
しかしふと思います。
もし若い頃の自分なら、多少リスクを背負ってでも刺激を求め、水冷の華やかさを楽しんだだろうと。
挑戦を選ぶなら水冷。
静音性と冷却力を両立させるケース選び
どんなに高性能なCPUやグラフィックボードを用意しても、ケースの設計ひとつでその実力が発揮されず、結果的に不満が残る。
これは理屈ではなく、自分自身の失敗体験から痛烈に学んだことです。
数年前、私はデスクの雰囲気に合うという理由だけで、木製パネルを使ったケースを選んだことがありました。
見た目は格好良く、最初は得意げに「これは正解だったな」と思っていたんです。
しかし夏真っ盛りに長時間プレイした途端、GPU温度は90度目前、ファンが唸りを上げて部屋中がうるさい。
快適さどころか、まるでエンジン横でゲームしているような状態になってしまい、あの時の後悔は今でもよく覚えています。
正直、見た目を優先した判断が完全に裏目に出ましたね。
この経験から一番痛感したのは、通気性を甘く見てはいけないということでした。
メッシュパネルのケースは確かにほこりの掃除が手間ではあります。
ただ、その清掃のひと手間で全体の快適さが格段に変わる。
楽を取るか、快適さを取るか。
選択の分かれ目だなあとつくづく思いました。
かといって静音性だけに振り切っても危ういのです。
遮音シートを重ねたケースは一見静かに聞こえて安心しますが、その実態は内部に熱をため込みすぎてパーツの寿命を削ってしまう危険があります。
ケースとは単なる見た目や一時的な静けさのことではなく、空気の流れそのものを制御する設計こそが本質だと私は考えています。
多少大げさに聞こえるかもしれませんが、この一点を間違えるかどうかで、深夜のゲーム体験が「心から楽しめる時間」になるか「ただ我慢する時間」になるかが決まってしまいますから。
最近よく目にする強化ガラスのケースも同じで、確かにそのスタイリッシュさは魅力的です。
ただ、光を反射して美しい反面、空気の流れを犠牲にしているケースも少なくありません。
外観がどれほど洗練されていても、内部で熱がこもってパーツが悲鳴を上げるようでは本末転倒です。
だから私は、デザインと冷却性能、この両方の実力が伴った製品かどうかを必ずチェックするようにしています。
見た目に騙されてはいけない。
教訓です。
以前、大きな吸排気口を備えたケースに思い切って移行したことがありました。
すると驚いたのは、CPU温度が7度も下がったこと。
GPUファンの音もまるで別物のように小さくなり、深夜でも周りを気にせずプレイできる環境になった時には「やっと理想に近づけた」と思わず顔がほころびました。
あの安心感は、素直に救われた気持ちでしたね。
ただ水冷クーラーを導入した際には新たな落とし穴がありました。
迫力ある見た目に惹かれて大型ラジエーターを載せてみたものの、ケースの排熱設計次第ではかえって熱が滞りやすくなるんです。
水冷だから万能という考えは、完全に間違いでした。
大切なのはパーツ個別の性能ではなく、ケース全体にどのように風を流せるか、その一貫した設計思想です。
この点を見誤ると、どれだけ豪華なパーツを揃えても意外なまでに不満が出る。
身をもって知りました。
冷却、静音、デザイン。
この三拍子を同時に満たすのは簡単なことではありません。
私はこの繰り返しを10年以上続けてきました。
だからこそ今では、前面メッシュ構造に静音ファン、そして振動を抑える設計、この三つが揃ったケースこそが理想的な落とし所だと確信しています。
冷却の安心、静けさの確保、そして作業環境を彩るデザイン性。
この三つを全体として整えると、ゲームの没入感は驚くほど深まると感じています。
さらに忘れてはいけないのは、購入先の信頼性です。
大手のBTOショップなら主要メーカーのケースを選択でき、アフターサポートも万全。
安さや見た目の派手さに惑わされず、長期間安心して使える体制を手にする。
この観点は見落とされがちですが、本当の満足を左右する大事な要素です。
多少悩んで時間をかけて選んだとしても、その工程こそが最良の一台に出会うために不可欠だと私は思います。
振り返れば、ケースは単なる「箱」などではありません。
パーツの性能を引き出す舞台であり、快適な時間を支える器であり、気持ちを高めるインテリアでもある。
そう実感しています。
静かな夜。
熱に悩まされないPC。
その両方を確保できた時に、ようやく本当の意味で自分が求めていたゲーミング体験が完成するのだと信じています。
そしてこれからも私は、その理想を追いかけながら自分のPC環境を少しずつ育てていきたいと思うのです。
ELDEN RING NIGHTREIGN用PCを購入する前に押さえたい基本
初心者はBTOと自作、どちらを選んだ方が始めやすいか
自作にも強い魅力があることは否定しません。
ですが、特にこれからELDEN RING NIGHTREIGNのような重厚な映像と高いフレームレートが求められるゲームを楽しもうとするなら、安定した動作が約束される環境を持つ方が何よりも大切だと実感します。
私自身、そうした環境を手にするなら、やはりBTOが合っていると考えています。
BTOの特長はなんといっても、動作に関する安心感です。
メーカー側で事前に相性をしっかり検証してくれているので、初心者がいきなり「ゲームが起動しない」という悪夢に陥ることはほとんどありません。
私も初めて十数万円を出してゲーミングPCを買うときは不安で仕方ありませんでした。
だからこそ「電源や冷却も設計済み」「サポート窓口がある」という事実が、どれほど心強いかを身をもって知りました。
何かあったときに聞ける場所があるだけで、精神的な重荷が一気に軽くなるのです。
ただ、自作の楽しさも確かに存在します。
自分でパーツを選び、箱を開け、ひとつずつ組み上げていく過程には、ものを作る喜びがぎゅっと詰まっています。
組んでいるときの緊張感、そして最後に電源を入れた瞬間のドキドキ。
あれは経験した人間なら忘れられない体験です。
私自身、一度挑戦してみて「もっと冷却に注意すべきだった」と痛感する失敗もしました。
熱でゲーム中にカクつきが出た時の悔しさは今でも鮮明に覚えています。
思わず「やってしまった」と口に出ましたからね。
これもまた自作のリアルです。
しかし40代になり、仕事に追われ家庭の時間もある生活を送ると、自由に使える時間の重みが違ってきます。
調べ、比較し、購入し、組み立て、そしてエラーが出れば原因探しをする。
けれど限られた自由時間の中で「今日は遊べる」と思って座った瞬間にトラブルが起きる。
それはもう苦行にしか思えなくなるわけです。
その点、BTOを選べば、座ったら即ゲームに没頭できる。
これが最大の魅力です。
誤解してほしくないのは、BTOが決して「決まりきった退屈な選択肢」ではないということです。
最近のBTOパソコンは構成の幅も広く、グラフィック性能を優先させるか、将来のパーツ交換に余地を残すか、ある程度は自分に合わせて調整できます。
つまり「誰でも同じものを使う」わけではなく、それぞれのスタイルを反映できる柔軟さがあるのです。
合理的で、なおかつ現実的。
まさに最初の一歩にふさわしいと強調したいのです。
知人には自作にどっぷり浸かっている人もいます。
例えば最近、友人が最新のグラフィックカードを購入して、自分の手で組み上げたPCに搭載したときの誇らしげな顔。
ベンチマークソフトを走らせて目標通りの数値が出た瞬間の喜びは、側で見ていた私も思わず笑顔になるほどでした。
「ああ、こういうのはやっぱりいいよな」と素直に心の中で呟きました。
それは間違いなく、自作でしか味わえない体験でしょう。
それでも初心者がいきなりそこに挑もうとすると、どうしてもリスクが大きすぎます。
時間もお金も余裕があれば別です。
けれど初めての挑戦で失敗してしまえば、せっかく楽しみにしていたゲーム体験が台無しになる危険すらあるんです。
だから私は声を大にして伝えたい。
最初の一歩こそ安定した道を選ぶべきです。
まずはBTOで環境を整え、ゲームを心おきなく遊び、余裕ができた時に少しずつカスタマイズしていけばいい。
焦る必要はまったくありません。
昔の私は「自作から始めるべき」だと思い込んでいました。
でも今は違います。
仕事や家族の予定に追われる中で、どう楽しく遊ぶかを考えた末に、やはりBTOの方が現実的で後悔しない道だと気づきました。
シンプルな話なんです。
それはこの年齢になってようやく腑に落ちた事実でした。
大切なのは「遊びたい気持ちを最短でかなえる」こと。
自作にもBTOにもそれぞれ価値があります。
けれど初めの段階でストレスが少なく確実にゲームを楽しむ環境を得る方法は、BTO以外にないと私は思います。
そこから先は、時間の余裕も、好奇心も、個々人の選択次第です。
初めてELDEN RING NIGHTREIGNを快適にプレイするなら、迷わずBTOを選んでほしいと。
これは自分の満足だけでなく、大切な時間への投資でもあると思います。
安心できる。
本気でそう思います。
使い始めた瞬間から世界に没入できる環境、その手軽さと安定感。
BTOこそが初心者にとって最善のパートナーであり、これから長きにわたって快適なゲーミングライフを支えてくれる存在だと、私は心から確信しています。
アップグレード前提で組む際に注意しておくべきこと
すべてのパーツを最初から最高峰にする必要なんてありません。
でも、基盤となる部分で妥協してしまうと、必ず数年後に高くつく。
私は痛い経験でそれを学びました。
後悔の積み重ねが今の私の考え方を作ったと言ってもいいでしょう。
最初に重視すべきはやはりマザーボードです。
スペック表を見れば一見同じに感じても、PCIeの世代やスロットの本数、USBやM.2の拡張性に差が出ます。
数年後に新しいGPUを乗せようとしたのに帯域不足で足を引っ張られたことが、過去に何度もありました。
性能を発揮できないのはストレス以外の何物でもなかったです。
マザーボードは、目立たないけれど自由度全体を左右する存在なんですよね。
電源も見落とせない部分です。
私は昔、容量のギリギリな電源を選んでしまった結果、次世代のGPUに交換した時に動作が不安定になり、泣く泣く電源ごと入れ替えました。
それも決して安くない出費になりました。
正直、馬鹿なことをしたなと自分を責めたものです。
だから今は、80PLUS Gold以上を最低ラインにして、プラグインケーブルや余裕のある出力を持ったものを探します。
ケーブル一本の差で未来の楽さが決まるなら、先に投資する方が絶対にいい。
安心感って、そういうところから来るんです。
ケースについても、甘く見ていた頃の私は後悔しました。
時間もお金も二重に取られて本当にうんざりしました。
今は冷却性や内部レイアウトに余裕のあるモデルしか選びません。
特に最近のGPUは巨大なので、拡張性を軽視するのは危険だと体に染みて理解しました。
気分まで変わる。
メモリも侮れません。
私は16GBで組んだ後、ゲーム配信と録画を同時にやるようになって増設を決めたのですが、同じ型番が市場に残っておらず、高い金を払って互換性に不安を抱えつつ追加する羽目になりました。
メモリは数字以上に精神的な安定を左右する部品だと、心底そう思います。
ストレージも例外ではありません。
私は1TBから始めて、数カ月で足りなくなりました。
AAAタイトルはアップデート一つで容量が跳ね上がるし、DLCが来ればさらに膨れ上がります。
追加しようとしても、その時点では規格が変わっていてヒートシンク付きの製品しかなく、取り付けにまた苦労しました。
今では最初から2TBかそれ以上を用意します。
そのほうがコストパフォーマンスも、気持ちの余裕も格段に違います。
CPUクーラーは軽視しがちですが、私はそこでも失敗しました。
ところがラジエーターが入らず、ケースを総入れ替えする羽目になったのです。
お気に入りだったケースを手放すのは本当に辛かった。
後から苦労したくない。
こうした経験を重ねた結果、私がたどり着いた考えははっきりしています。
すべてを完璧にそろえなくてもいい。
しかしマザーボード、電源、ケース、この三つには妥協をしてはいけない。
そしてメモリとストレージは余裕をもたせて導入。
CPUとGPUは消耗品として割り切り、世代ごとの切り替えを前提にする。
要は「土台を固めれば、後は自由に変えられる」ということです。
私はこの方針にしてから、不意の出費や型番探しの無駄な時間から解放されました。
心置きなく楽しめるようになったのは大きい変化でした。
楽しいことと実用。
それを両立させる構成を最初から狙えば、自作PCはただの道具ではなく、長く付き合える相棒になります。
私はそう思って大事に選んでいます。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59A
| 【ZEFT Z59A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GT
| 【ZEFT Z55GT スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BF
| 【ZEFT Z56BF スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ATA
| 【ZEFT Z54ATA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
安定動作を見据えた電源容量の目安
ゲーム用PCを長く安定して使いたいなら、電源ユニットにだけは妥協しない方がいいと私は実感しています。
CPUやグラフィックボードばかりが注目されがちですが、本当に影で支えているのは間違いなく電源なんです。
容量が足りなくなれば、一番盛り上がるシーンでゲームがカクついたり、画面が固まったり、最悪の場合は突然リセットがかかる。
だから最初から少し余裕を見て選んでおくことが、安心感にも直結するんですよね。
実際、私も一度痛い目に遭いました。
夏の夜、エアコンを弱めにして遊んでいたときに、ゲームが突然フリーズ。
手汗と一緒に嫌な焦りが込み上げてきて、あの瞬間はひどく苛立ちました。
正直、もう二度とごめんです。
だから今では人に話すときも、「電源容量は少し余裕を持たせろ」ってしつこいくらいに言うようになりました。
フルHDの構成なら650Wでも動かなくはありません。
しかしそれではグラフィックボードやストレージをアップグレードするときごとに容量不足の不安がつきまとうんです。
私が推したいのは、将来を見据えた設計。
特に4Kでの快適プレイを目指すなら、迷わず850W以上を選ぶべき。
安全策というより、それはもう必要条件に近いと思っています。
80PLUS認証でいえばゴールド以上、できればプラチナやチタンまで考えたいところです。
効率が良いというのは消費電力をムダにしないということ。
発熱も減り、冷却ファンの回転数も抑えられ、それが静音性につながる。
加えて電気代まで下がるのだから、これは長い目で見れば生活に効いてくる投資なんです。
単なるスペック比較とは違う、本質的な満足度。
私には忘れられない失敗談があります。
昔、750Wのブロンズ認証を選んでしまったことがあったんです。
数字上は足りていたので安心していましたが、長時間プレイしているとファンが甲高い音を鳴らし、ケースが熱で触りたくないほどになってしまった。
落胆しましたよ。
その後思い切って850Wゴールドに買い替えたんですが、その瞬間から世界が変わったように快適になった。
あの静けさと余裕の安心感は今でも鮮明に刻まれています。
最近の電源は冷却設計も工夫され、着脱式のケーブルで配線も整えやすくなっています。
それなのに購入時にカタログスペックだけを追って判断する人が多い。
実際はレビューサイトやSNSでの声にこそ価値があります。
「850Wなら安心感が段違い」とか「意外と静かで快適」という生の意見は非常に参考になります。
経験者の声は、自分だけの視点では見落としがちな重要なポイントを教えてくれるからです。
これが判断の精度を高めるんですよね。
私自身、BTOショップで構築するときは必ずワンランク上の電源を選びます。
ショップが提示する650Wや750W構成は確かに安くて魅力的なのですが、長期で運用するには心許ない。
電源をあとで交換するのは本当に面倒なんです。
配線を全部やり直す羽目になり、ケースの構造とにらめっこしながら苦労を重ねることになる。
だから最初に正しく選ぶことが、後悔しない唯一の道だと私は確信しています。
そしてこれだけは強く言いたい。
重量級のゲーム、例えばELDEN RING NIGHTREIGNのようなタイトルを本気で楽しみたいなら、必要容量にプラスして150Wほど余裕を確保すること。
これが私の答えです。
その少しの見積もりこそがコストを抑え、快適さを守り、大切な趣味の時間を安心で包んでくれます。
勇気を持って余裕を買う。
それが結果的に、最高の安定動作へとつながります。
